После того, как у нас прошла система стилей Movie Star Makeover хочу задать вам один вопрос и предложить еще одно самокопательное задание.
Но для начала хочу сказать о системах типа movie star makeover. Такого рода стилевые концепции довольно узко направленные, скорее для знатоков и любителей звезд, в этом их большой минус. К звездам как к "стилевым вдохоновителям" может быть несколько подходов.
1) Самый частый и самый неправильный - когда люди копируют стиль какой-то звезды, потому что этот человек богатый. знаменитый и статусный. Никакой пользы для себя тут не будет. Такого рода подходы даже не обсуждаем=).
2) Когда люди отмечают стиль какой-то звезды, потому что нравятся ее образы. Вот тут уже есть пересечение со своим внутренним миром - тут надо думать, почему эти образы цепляют, и как вы можете это выразить сами.
3) Когда люди ищут звезду, у которой такой же цветотип и тип по линиям, чтобы посмотреть примеры одежды. Тут, как мне кажется, как примеры может сработать, но для стилевой концепции все же нужен более сложный подход/ а то получится копирование.
Есть образы, которые у многих встают перед глазами, когда речь заходит о француженках и вещи, которые неизменно ассоциируются с ними: элегантный тренч, балетки, женственный берет, полосатая кофточка … Но действительно ли достаточно приобрести все эти вещи, чтобы овладеть секретом создания образа a la francaise, или есть еще что то важное? Давайте попробуем ответить на эти вопросы и все таки (peut-être) составить свою небольшую инструкцию к действию :) ( Collapse )
( Collapse ) Уважаемые читательницы, будьте бдительны:) Названия сезонов у Дэвида Зайла часто не коррелируют с красками внешности, они скорее описывают общее впечатление от личности. Подробнее об этом тут http://color-harmony.livejournal.com/220539.html
Продолжаем самокопание=) В этот раз я вам уже не помогу комментариями, мне не хватит кругозора, скорее всего - копать в глубины самости вам придется самим. Кроме этого нас ждет еще два поста по теме копания собственного стиля, а дальше я буду представлять разные классификации стиль - персон, сделанные разными авторами - иногда определение себя в разных системах тоже помогает. Сегодня же поговорим о том, какие персонажи сказок, стихов, фильмов и прочего вызывают у вас отклик.
В очередной раз напомню, что любой колорит может носить практически любой цвет, и все дело в оттенках. Сегодня расскажу об оттенках розового. Сначала - литературные названия оттенков для интереса (они могут отличаться в личном восприятии - все литературные названия ассоциативны), а затем оттенки для всех 12 колоритов. Если у вас есть, что добавить - милости прошу=)
Собственно розовый. Цвет розы. Обычно имеют в виду нейтральный слегка мягкий светлый красный.
Продолжу тему соотнесения одежды и способов восприятия информации (соционика). Сегодня - этики -сенсорики, "социалы".
Напомню, что то, о чем я напишу - это общее направление, довольно усредненное. Не обязательно вы должны быть согласны со всем, в любом случае, информация ограничивается моим личным опытом. Поэтому, я думаю, будет очень хорошо , если те, кто определился с ТИМ, сами добавят в комментариях то, что я упущу. Советы пока у меня будут несколько аморфны, поскольку "проект" экспериментальный.. Я чувствую, что в этой теме есть, что сказать, но как это подать получше - пока не знаю. Поэтому пока немного на уровне интуитивных рассуждений=). Будет немного отрывочно, но, надеюсь, интересно.
Этики - сенсорики - это Дюма, Гюго, Наполеон, Драйзер
Продолжаю писать про соотнесение способов восприятия мира (соционика) и проблем в одежде. Сегодня будут логики - интуиты, клуб Саентистов=) Напомню, что то, о чем я напишу - это общее направление, довольно усредненное. Не обязательно вы должны быть согласны со всем, в любом случае, информация ограничивается моим личным опытом. Поэтому, я думаю, будет очень хорошо , если те, кто определился с ТИМ, сами добавят в комментариях то, что я упущу. Советы пока у меня будут несколько аморфны.. поскольку "проект" экспериментальный.. Я чувствую, что в этой теме есть, что сказать, но как это подать получше - пока не знаю. Поэтому пока немного на уровне интуитивных рассуждений=). Будет немного отрывочно, но, надеюсь, интересно.
Логики - интуиты - это Дон Кихот, Робеспьер, Бальзак, Джек
