?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаем посты  о  стиль - персонах.  Предлагаю сегодня вам, дорогие читатели, поделиться  своим  видением стилевых  энергий.  В  прошлый  раз  была  драма,  продолжим естественной  стиль - персоной.  Можно  попробовать  проиллюстрировать  и  чистую  стилевую  энергию,  и  в  смеси  с  другими. Но  есть одно важное  условие - нужно аргументировать, почему здесь  именно  естественность. Как  я  говорила,  трактовка  стилевых  энергий  у  всех своя, поэтому  будет  интересно  посмотреть  на  многообразие  вариантов=).


Ссылку  на  свое  видение  этой  стиль-персоны  я  давала  ранее https://ru.pinterest.com/shahrazade/style-natural/
Доска  с  разными  смесями  здесь: https://ru.pinterest.com/shahrazade/mixed-style-essences/




Здесь  расскажу  о  смесях  естественной  стиль - персоны  с  другими.



Естественный  с  драмой
1 фото - естественность  выражается  засчет "небрежной"  прически и  общего антуража.  хотя  драмы  там  больше.
2  фото - немаркие  цвета,  удобная  одежда, простая  прическа,  ботинки, в  которых  можно  ходить  где  угодно.
3  фото - расслабленный  силуэт, простая  прическа, ботинки - внедорожники=)

4  фото - расслабленный  силуэт, небрежная прическа, "необработанные"аксессуары, потертость "видавшая  виды".
5  фото - расслабленный  силуэт
6  фото - немаркие  цвета, ну  и  милитари - всегда  отсылка  к  походным условиям.


7 -расслабленны  силуэт, "деревенская" выделка  ткани
8 - тут  еще  есть  романтика.  от  естественности  расслабленный  силуэт, удобная  обувь.
9- небрежная  прическа, удобная  обувь, удобная  одежда, расслабленный  силуэт.

10 - расслабленный силуэт. но драму видно лучше.
11- удобные рдежда, обувь и сумка, минимум украшений.


Естественный с классикой
1- расслабленный силуэт
2- тоже + потертость
3- большая сумка, "природный",  т.е. как бы  необработанный мех





4- удобная одежда и обувь немарких цветов
5-удобная одежда и обувь. в сравнении с фото 4, на фото 5 лучше видно классику
6- расслабленный силуэт



Естественный и арти
1- расслабленный силуэт
2- тоже
3- тоже+ отсылка к необработанным  материалам  и  небрежная  прическа.



4.- здесь еще и романтика с драмой. от естественного- потертые джинсы.
5- расслабленный силуэт, общий образ.



Естественный с романтикой
1- деревенская вязка,расслабленность верха
2- тут еще и драма, от естественности- удобная обувь, плотный пояс, общее ощущение основательности
3- тут еще и арти. естественность в некоей расслабленности деталей, но больше считывается в образе.



4- тут тоже еще арти. естественность- в свободном силуэте.
5- тут еще драма. и  драму  с  романтикой  лучше  видно.  Тем  не  менее  естественность  в  общем  образе  и  "необработанных" тканях
6- общий  образ+ "необработанные  материалы". тоже  есть  еще  и  драма.

7 сложный сплав- есть еще арти и драма. естественность в необработанных материалах.
8 расслабленный силуэт
9 тоже+ удобная удежда

10- придающие основательности сапоги из "необработанного" материала



Comments

iokelemene_girl
Jul. 13th, 2017 12:53 pm (UTC)
Хочется для себя подвести итоги и прописать отличительные черты каждой стиль-персоны:
Для Драмы ключевым будет «заявление». О силе духа/ статусе/ достижениях (нацеленность на результат)/ свойствах натуры, которые через край (драма чувств, напр.). Либо «Я не как все» (строгость – тоже попытка дистанцироваться).

В каждом образе Арти обязательно будет звучать «отсылка». К другим культурам, эпохам, выдуманным мирам или искусству. То есть по образу понятно, что он «не из этой среды». И причудливый крой – скорее драма, чем арти, т. к. ставка опять же на внешнее, а не внутреннее отличие.

Для Романтики главным будет достижение женственного и, часто, нарядного вида. Образ никогда андрогинный, он ясно говорит: «Перед нами девушка». Девочка, женщина, дама. Стоит разграничить: у инженю – вОображение, у арти – вДохновение …служит толчком к созданию образа. У чувственной романтики – тяга к сенсорным удовольствиям, само собой. Даже собственные миры базируются на ранее подсмотренных – если взял из головы, но у образа нет особого пространства, в котором он существует, – это не арти.

Естественная возводит в Абсолют «комфорт для любимого вида деятельности». Настроение же в одежде часто отражает среду, в которой эта деятельность происходит: для грибника, любителя походов и сплавов, садовода, пленэриста – это природа; для велосипедиста, граффитиста, скейтбордиста – город; для путешественника – механика автомобилей, поездов, самолетов; для спортсмена – обтекаемый бесшовный силуэт инвентаря и собственной униформы.

Классик оценит «практичность», но не как Натурал (здесь и сейчас), а в перспективе: качество на века, сочетаемость и взаимозаменяемость вещей, выглядеть везде к месту. Их одежда располагает к себе без подавления и навязчивости. Вид часто «собранный», скромный, но не застенчивый – если человек не выбирает более эффектную одежду из страха, что кто-то будет показывать пальцем, пожалуй, ему стоит поискать себя в слабой романтике)

Именно такой посыл считывается в первую очередь, если данная стиль-персона – у человека ведущая (сердце эликсира =)) Итак: заявление, отсылка, перед нами девушка, комфорт для деятельности, везде к месту.

На истину в последней инстанции не претендую, всё имхо, открыта к дискуссии)))

Edited at 2017-07-13 12:54 pm (UTC)
j_hatchet
Jul. 13th, 2017 02:45 pm (UTC)
По поводу романтики. Согласна, что романтика - это во многом нарядность и, я бы сказала, изящество. Однако, романтика вполне может встречаться и в мужском гардеробе (хотя и в наше время редко в чистом виде), не отменяя того, что "перед нами мужчина" =). Я бы скорее сказала, что женственность - это наиболее популярная грань романтики для западного общества нашего времени, нежели что романтика в принципе определяется женственностью)
iokelemene_girl
Jul. 13th, 2017 06:26 pm (UTC)
"А слона-то я и не приметил" - о мужчинах-то я и не подумал) В отношении них собирательным, пожалуй, будет некая "мягкость посыла" (стихия воды всё-таки) и тяга к украшенности ...ради украшенности)) Приятные ткани, отсутствие острых углов в отделке, трикотаж и "я выбираю эти часы, не потому что надо, а потому что красиво дополнят мой образ". Но в отношении слабого пола "женственность" звучит более узнаваемо, сразу дает нужную ассоциацию, не то что "мягкость". За то и выбрала её.

Изящество... хм, а не могли бы Вы привести пример для мужского гардероба? =)
j_hatchet
Jul. 13th, 2017 08:44 pm (UTC)

Как-то так, пожалуй. Хотя, конечно, абсолютную романтику и абсолютное изящество в мужском гардеробе стоит искать где-нибудь в 18 веке =)

В памяти как-то отложилось, что романтика - это в первую очередь изящество, а классика - элегантность. При том, что точные определения, что я под этим имею ввиду, так и не получаются - только в виде смутных образов.
iokelemene_girl
Jul. 14th, 2017 05:39 am (UTC)
Как нельзя кстати мне вспомнилось, что в теории линий изяществом называли тонкость суставов на фоне более пышных форм, что и означало многодетальность. Но ведь не для всех типов по линиям этот силуэт приемлем. У них скорее будет "тенденция к мелкому")

Беседа показала, что не все грани романтики до конца изучены и поняты, поэтому... в соответствующую тему "..смеси с ней" обещаю тоже включиться =))

(no subject) - j_hatchet - Jul. 14th, 2017 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jul. 14th, 2017 09:27 pm (UTC) - Expand
anette_7
Jul. 14th, 2017 09:30 am (UTC)
Мне очень нравится романтика на мужчинах, но, к сожалению, сейчас ее редко можно увидеть… В основном только в сценических костюмах.
Мне очень нравятся образы Джонни Вейра. По линиям он, думаю, Театральный Романтик. Стиль, похоже, Романтика с добавлением Драмы. Он очень органично смотрится в этих образах (и по линиям, и психологически). Но, к сожалению, позволить себе такие образы в наше время могут только открытые геи типа Джонни. А остальные мужчины боятся быть заподозренными в нетрадиционной ориентации, поэтому одеваются шаблонно.







Еще из любителей романтики вспомнился Коля Басков, но на нем это почему-то смотрится неприятно. Не пойму, почему. Возможно, чувствуется какая-то фальшь, что ли... И выглядит слишком приторно.
(no subject) - j_hatchet - Jul. 14th, 2017 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jul. 14th, 2017 09:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jul. 14th, 2017 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anette_7 - Jul. 15th, 2017 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jul. 15th, 2017 09:28 am (UTC) - Expand
anette_7
Jul. 13th, 2017 07:23 pm (UTC)
"Я бы скорее сказала, что женственность - это наиболее популярная грань романтики для западного общества нашего времени"

А можете рассказать, какие еще есть грани, на ваш взгляд?
Мне кажется, что женственность - не единственная грань, но я не могу для себя сформулировать, что еще есть в романтике. Вот я ее люблю и охотно ношу, и она мне подходит, но я себя не чувствую беспомощно-женственной (и окружающие меня такой не считают). Скорее я признаю в себе наличие женского начала и просто живу как мне хочется, в своем собственном мире, в который я не впускаю все то, что мне не нравится. В то же время люди с пристрастием к драме как будто пытаются отвоевать место, в том мире, который их окружает, вместо того, чтобы создать вокруг себя свой собственный мир, в котором не надо ни с кем бороться.
j_hatchet
Jul. 13th, 2017 09:17 pm (UTC)
Ну, самое первое, что приходит в голову - детскость в её более нежном, хрупком и мечтательном варианте. Тут не обязательно быть именно девочкой-девочкой. До определённого возраста дети разного пола выглядят похоже, да и в одежде у них нет особой разницы.

Второе, опять же, чувственная романтика. Вальяжность, способность прочувствовать каждый момент. Так же, на самом деле, не зависит от пола.

Третье - изящество, эстетизация, красота ради красоты. Украшение всего, что можно украсить, без потери смысла и общей картинки. Где-то перекликается, пожалуй, с подходом "шик", как и арти перекликается с образным подходом.

Четвёртое... Вместе с арти или образным подходом можно добавить светлую сказочность.

Ещё можно выделить такие черты, как мягкость, беззаботность... "Хрупкость" или "беззащитность" всё ещё в рамках романтики можно представить как безоружность и открытость миру. Если постараться, можно выделить ещё всякие стороны, но, пожалуй, когда придёт очередь поста про романтическую стилевую первоэнергию в смесях, коллективный разум сделает это лучше меня одной =)

Edited at 2017-07-13 09:19 pm (UTC)
anette_7
Jul. 14th, 2017 09:33 am (UTC)
Спасибо! Действительно, так и есть!
halibi
Jul. 14th, 2017 09:51 pm (UTC)
про детей не соглашусь. дети скорее выражение энергии арти. да, они как правило вне пола. но поверьте, даже на моей 9 месячной малышке инженю смотрится дико. ну не идет, несмотря на СГ-линии=) выражение лица не инженюшное. Уже (!!). А инженю не про детство - оно про милую девочку- девочку.
(no subject) - j_hatchet - Jul. 15th, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
voneisenstein
Jul. 14th, 2017 01:11 am (UTC)
anette_7, по поводу вашей мысли, ваших ощущений разницы романтики и драмы, где вы написали по то, как вы живете. Можно я поделюсь своим вИдением драмы? Вернее, не вИдением, а самоощущениями и "способом существования".)) Драма - сердце моего стиля. Она у меня иногда идет с романтикой, иногда с классикой (вернее, на ее основе). В одежде это выражено абсолютно очевидно. Ну и характер, в общем, соответствует. Как говорится в моем любимом изречении "as above, so below". Но! Все, что вы написали про себя: про то, что вы живете в собственном мире как хочется и не впускаете то, что не хочется - относится и ко мне на 100%. А идея отвоевывать место в мире, с кем-то или с чем-то бороться мне безразлична в корне. Вообще не мой способ существования. У меня, скорее, очень закрытый мир, в который редко кому удается попасть. Все закрыто, занавешено черными шторами (хехе, вот она - драма!) и живет своей жизнью. Внутренний мир во внешнем мире. Наверное, у вас так же? (только без черных штор.))) Вы - романтика (условно так скажем), я - драма. А способ существования очень похож. Тогда может дело не в этих двух условных определениях - рамантика или драма? Не все так просто? Есть что-то еще?
В энергии драмы здесь определяли ключевое слово "сила". Абсолютно с этим согласна. Но считаю, что есть внутренняя сила, а есть внешняя сила. Возможно, то, что как раз вы имели ввиду - пробивать место в мире - это проявление внешней силы. А есть внутренняя сила - она вполне может направляться не на изменения мира, а на изменение себя. Ну а тогда миру ничего не остается как тоже поменяться.)) Делать, не делая. В общем, тема сложная и многогранная, в которой, однозначно, внешнее связано со внутренним. Можно много рассуждать и искать разные грани.
И спасибо вам за рассуждения - с удовольствием читаю ваши мысли.
anette_7
Jul. 14th, 2017 10:02 am (UTC)
Спасибо, очень приятно это слышать. Прочитав ваш пост, я подумала, что, наверное, вот эта склонность бороться, отвоевывать место в мире, - это, возможно, не чистая драма, а сочетание драмы с другими энергиями. Например, образ "акулы бизнеса" - это, скорее всего, сочетание драмы и классики (хотя сочетание этих энергий бывает разным, например, оно может выражаться как элегантность с легким надрывом). А образ "покорителя горных вершин" - это скорее драма с естественностью. То есть, получается, что чистая драма - это направленность энергии, силы внутрь, а сочетание драмы с другими энергиями перенаправляют силу во внешний мир, в борьбу с природой или людьми.
Когда вы сказали про сходство, я вспомнила пост Сабиры об эфирном стиле. Она тогда написала, что схему стилей можно было бы изобразить в виде эллипса, и тогда эфир оказался бы между романтикой и драмой, которые, в свою очередь, оказались бы рядом друг с другом. Видимо, у этих двух энергий есть много общего (единство противоположностей).
Что касается внутреннего и внешнего мира, то у меня немного не так, как у вас, но ваше восприятие мне очень понятно (у меня есть близкие друзья с подобным восприятием). Я достаточно открытая и как бы не прячу свой внутренний мир от окружающих, легко иду на контакт с новыми людьми, но в тоже время просто ухожу от всего, что мне не нравится. Не люблю работать с начальниками-самодурами - меняю работу и становлюсь фрилансером. Не нравится общаться с зашоренными людьми, ксенофобами - просто не общаюсь с ними, стараюсь посещать те сообщества, где основной контингент посетителей соответствует моим ожиданиям от людей. В итоге вокруг меня как бы сам собой образуется такой мир, в котором нет раздражающих меня факторов.
При этом есть люди, которые, в отличие от меня, пытаются переломить условия, в которых находятся. Например, у меня есть знакомая, которая часто жаловалась, что у неё не получается сделать военную карьеру, потому что в военной сфере существует негласная гендерная дискриминация. Я, слушая ее, с одной стороны понимала, что кто-то должен стать солдатом Джейн и своими действиями попытаться изменить ситуацию, но, с другой стороны, я бы для себя такой роли не хотела (ведь я у себя одна, и я хочу, чтобы моя жизнь приносила мне удовольствие, а не ощущение постоянной усталости от борьбы с системой), и на месте этой знакомой я попыталась бы сделать карьеру в какой-то другой сфере. В итоге она так и сделала, сейчас она - преподаватель ВУЗа, а в системе образования дискриминации подобного рода практически нет. Но к решению сменить сферу деятельности она пришла после упорной борьбы.
Возможно, сила - это только одна из сторон драмы? Возможно, драма - это также, собственно, драма, внутреннее напряжение, надрыв? А еще вот это "тёмное" мировосприятие (мир за черными шторами).

Edited at 2017-07-14 10:05 am (UTC)
(no subject) - voneisenstein - Jul. 14th, 2017 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - j_hatchet - Jul. 14th, 2017 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voneisenstein - Jul. 15th, 2017 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - j_hatchet - Jul. 15th, 2017 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voneisenstein - Jul. 16th, 2017 12:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - keitandersenn - Jul. 18th, 2017 07:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - j_hatchet - Jul. 18th, 2017 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - keitandersenn - Jul. 25th, 2017 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - anette_7 - Jul. 14th, 2017 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - voneisenstein - Jul. 15th, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jul. 14th, 2017 10:01 pm (UTC) - Expand
viscerias
Jul. 14th, 2017 01:26 am (UTC)
Приплюсуюсь к voneisenstein ) Мне кажется то, как драма проявляется внешне очень зависит от характера. У меня драма - это основная стилевая энергия, душа и т.д. Но характер у меня очень интровертный. Поэтому для меня драма - это отчужденность, закрытость, некоторая мистичность и внутренняя сила. А вот всякие активные отвоевывания мне совершенно не близки )))

И еще я тут на досуге думала про драму, и про то, что драма - это всегда явный вызов и т.д. У меня например иногда есть настроение на всякий там вызов, а иногда нет. Но драма все равно в стиле остается, потому что это просто то, что я есть. И в итоге получается, что вызовом это воспринимают другие люди, а я вроде бы даже и не стараюсь, а просто одеваюсь в то, что мне комфортно ) Но это так, мысли вслух ))
anette_7
Jul. 14th, 2017 10:16 am (UTC)
Да, у вас действительно мистический образ. У voneisenstein тоже (но с бОльшим уклоном в чувственность). И, как мне показалось по фотографиям, есть некое внутреннее напряжение, глубоко спрятанные сильные эмоции, а также чувствительность к внешним воздействиям (поэтому и желание отгородиться от таких воздействий).
Это создает внутреннюю драму, которая неосознанно прорывается наружу и создает драматический образ даже без специальных усилий. Но это только мое предположение, я могу ошибаться.
(no subject) - viscerias - Jul. 14th, 2017 11:29 am (UTC) - Expand
halibi
Jul. 14th, 2017 09:15 pm (UTC)
согласна со всем, кроме романтики и арти. про романтику вам написали ниже - есть еще мужчины. романтика- скорее эстетство.
арти- я не так предполгаю эту энергию. с чего взяли про миры вообще? Арти - просто свое собственное творчество, и я об этом по-моему писала. Если человек взял и надел, к примеру, платок вместо пояса - это арти. при чем тут миры?

И опять же не понимаю, какое воображение у инженю? Инженю транслирует миру посыл, который упрощенно можно назвать "я милая зая", при чем там воображение?

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com