Джон Китченер выделил отдельные стиль - персоны "инженю", youthful и "эфирную" , angelic. Что само по себе интересная находка. Youthful была и до Китченера, и действительно более точно романтику разделить на чувственную и наивную. Ethereal - изобетение Китченера, и хорошая находка для типов с "драматической" костной структурой. чтобы выразить романтику.
Из минусов - Как всегда полное смешение внутреннего мира и внешности. Еще, на мой вкус и эстетику, конечно, примеры часто странноватые, иногда кажется, что господин Китченер немного застрял в прошлом=)
Про truth is beauty - она много проработала эти стиль -персоны именно в практическом применении, очень наглядно получилось. Единственное, очень обширно, не так легко ориентироваться. Мне все же верится, что описать стиль человека можно чуть проще. Кроме того, одну и ту же стиль - персону на практике люди чуть по - разному выражают - соотношение элементов может быть разное. У нее это не учтено, хотя бы потому что учесть нельзя - это бесконечное множество трактовок и вариантов. Тут Китченер, пожалуй, чуть ближе (он считает, что у каждого человека уникальная смесь первоначальных стиль - персон в собственной пропорции. Хотя как он хочет выражать это в процентах - тоже сложновато - мы все же меняемся во времени (и настроение с внешними обстоятельствами тоже не стабильны) )
Тем не менее, попробуем определиться, кто же мы здесь.
Для начала, можно попробовать посмотреть на стиль - персоны Китченера, посмотреть его канал на youtube http://www.youtube.com/watch?v=YipqKwIO1xQ? перечитать то, что написано у нас по каждой из стиль - персон.
классик http://color-harmony.livejournal.com/260736.html
романтик http://color-harmony.livejournal.com/259865.html
естественная http://color-harmony.livejournal.com/259254.html
инженю http://color-harmony.livejournal.com/258540.html
гамин http://color-harmony.livejournal.com/257633.html
эфирная http://color-harmony.livejournal.com/256827.html
драма http://color-harmony.livejournal.com/255810.html
Мне самой близка романтика как таковая, и "экзотическая романтика". Видимо, Китченер бы посчитал, что я больше чем на 70 процентов романтик, возможно с примесью драмы, но небольшой.
Но интереснее попытаться найти свои стилевые тенденции через иллюстрации truth is beauty. Раньше у нее в свободном доступе был тест, сейчас он платный, поэтому выкладывать его неэтично, справиться можно и без него. Тест заключался всего - навсего в том, что вы отмечаете "доски" на ее странице в pinterest, которые вам наиболее близки стилистически, то, что вы бы носили. Можно это вполне сделать на ее подписаных досках (чуть теряется интрига, но если вы будете честны с собой, и не будете подтягивать свои ответы к желаемому названию, то все получится). Из результатов можно сделать какие-то выводы=) И конечно же желающие могут ими поделиться в комментариях.
Доски икать по ссылке https://ru.pinterest.com/coloranalysis/ - нужно будет отмотать по крайней мере до середины, интересующие нас доски идут с "Романтика".
Итак, что близко мне:
я решила, что нравится вцелом, ставлю 2 балла, что находит некоторый отклик - 1.
группа 2 балла
Romantic
Romantic Dramatic
Romantic Ethereal Dramatic
группа 1 балл
Romantic Classic
Romantic Gamine
Romantic Ethereal Gamine
Ethereal Dramatic
Dramatic Gamine
Ну в общем-то я пришла примерно к тому же - очень много где фигурирует романтика - это основа. на подхвате драматик, но в чистом виде не нравится, всегда с чем-то. Есть тенденции к эфиру и гамину, иногда к классику.
А что получилось у Вас?=)
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →