July 27th, 2014

  • halibi

Почему "Контрастное лето" не может быть названием цветотипа

Не  раз сталкиваюсь с таким  названием  - "контрастное  лето". С  точки  зрения  терминологии название, на  самом  деле, очень выдает отсутствие  опоры  на  теорию цвета. Особенно плохо, когда  незнающие  люди  пытаются  приравнять холодное  лето в  тоновых системах к  "контрастному".

Почему  же  это название  мне  так  не  нравится? Объясню.
Цвета подходят человеку в  том  случае, если  краски его внешности и  палитра имеют что-то общее. Что-то общее - это основа  гармонии. В  случае  с  цветом  общее - это качество цвета, его характеристики. Например, краски  внешности холодные  и  мягкие  и палитра холодная  и  мягкая - поэтому  они  и  гармонируют. Это общеизвестный  факт. Также  как  и  общеизвестный  факт, что характеристики  цвета - это светлота(светлый-  темный), яркость(яркий - мягкий) и  сам  тон(сюда  и относится  примесь - теплый - холодный).

Если  сказать, что у  человека  колорит холодное  лето, или  светлое  лето - в  принципе, всплывет примерная  картинка подходящих ему  цветов.

Вот например, три  девушки. я  не  зря  взяла  темноволосых - светлое  лето, холодное  и  мягкое.
Первой  идут светлые  нейтрально-холодные цвета, второй - холодные  мягкие, третьей  - мягкие  нейтрально - холодные. В  принципе  видно даже, что каждая  под своей  палитрой.


Collapse )

Поэтому "контрастное лето" - абсолютно не информативное словосочетание, и уж никак не эквивалент холодного лета (холодного мягкого колорита) =) Так  что давайте  употреблять терминологию грамотно=)