?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжу  тему  соотнесения  одежды  и  способов восприятия  информации (соционика). Сегодня - этики -сенсорики, "социалы".

Напомню, что то, о чем я  напишу - это общее  направление, довольно усредненное. Не  обязательно вы  должны  быть согласны  со всем, в  любом  случае, информация  ограничивается  моим  личным  опытом. Поэтому, я  думаю, будет очень хорошо , если те, кто определился  с  ТИМ, сами  добавят в комментариях то, что я  упущу. Советы  пока у  меня  будут несколько аморфны, поскольку  "проект" экспериментальный.. Я  чувствую, что в  этой  теме  есть, что сказать, но как  это подать получше - пока  не  знаю. Поэтому  пока  немного на  уровне  интуитивных рассуждений=). Будет немного отрывочно, но, надеюсь, интересно.



Этики - сенсорики - это Дюма, Гюго, Наполеон, Драйзер



Считается, что сенсорные  этики  особых проблем с  одеждой  не  испытывают, но, конечно, это не  всегда  так, у  них тоже  есть свои  подводные  камни.

В  этой  статье  легче  будет разделить не  по экстраверсии-  интроверсии, а  по квадрам.

Дюма  и  Гюго - сенсорные  этики  квадры  альфа, у  которой  в  приоритете  сенсорика  ощущений (БС), этика  эмоций (ЧЭ), интуиция  возможностей (ЧИ) и  структурная  логика (БЛ).

Любые  сенсорики  вцелом  неплохо ориентируются  и в  ЧС (внешний  вид и  форма, размер, соотнесение  форм) и в  БС (удобно ли, как  сидит, не  перекошено ли, тепло ли). Но в  приоритетности обычно одна  из сенсорик.

Дюма  и  Гюго нужно, чтобы  было удобно и  гармонично. Статусность (ЧС) обычно не  рассматривается. Поэтому  они  могут выбирать качественные приятные  на  ощупь вещи, не  обращая  внимания  на  бренд. Как  сказала одна  моя  знакомая  Гюго - "а  зачем платить больше за  название, когда  ткань такая  же". В  общем-то в  этом  нет ничего плохого, на  мой  взгляд человека, у  которого тоже  БС в  ценностях=)

У  интроверта Дюма, правда, это может вылиться  в  слишком  простую и  не  очень выразительную одежду. Некоторые  представители  этого ТИМ не очень любят всеобщее  внимание, несмотря на  то, что этики, и  иногда  смущаются от него (хотя  возможно это творческая  ЧЭ), хотя  в  ценностях также  и  ЧИ - интуиция  возможностей, которая говорит о том, что одежда  должна  быть индивидуальной. Но одномерность этой  функции  скорее  не даст уйти во что-то из ряда  вон выходящее.

Чтобы  не получилось слишком  скучной  одежды, я  думаю, стоит обратить внимание  на  поиск  своего стиля, своей  стиль персоны (это как  раз ЧИ). Подумать, кто вы, чем вы  отличаетесь от других, какие  свои  достоинства  вы  бы  хотели подчеркнуть, какой  образ создать.

С  пониманием  гармоничности или  негармоничности проблем  возникнуть не  должно=) Но не  стоит считать. что мощная  БС ограждает вас  от ошибок вообще  и всегда - она  тоже  дает сбои=) Поэтому  знакомиться  с  теорией все  равно нужно=) как  дополнительная  подстраховка поможет и  отнесение себя  в категорию (ценностная  БЛ) - будь то цветотип  или  типаж по линиям. В  сочетании  цветов  вы  можете  использовать весь свой  потенциал. Это как  раз БС (гармония)+ ЧЭ (настроение).

Дюма  может выразить располагающие, теплые, спокойные, даже нежные образы. При  хорошей  проработке довольно творческие, мягко и  ненавязчиво индивидуальные. Вряд ли  получится  выразить янские  активные  брутальные образы и  слишком  авангардные - будут чрезмерно энергичными.






Гюго  - экстраверт, поэтому его образы  могут быть в  общем более  выделяющимися. В  сравнении с  Дюма, Гюго может выбирать более  необычную (ЧИ сильнее) и  даже  более  веселую одежду (ЧЭ базовая и  обычно нет боязни  выделиться).

В  общем-то, рецепт хорошего образа  для  Гюго - это соблюсти баланс  между  всеми гранями=) БС поможет отрегулировать гармоничность внешнего вида, ЧЭ - создать настроение  своими  образами, ЧИ - добавить толику  уникальности, а  БЛ - проверить, насколько оно все  соответствует рекомендациям  для  вашего типа. Но вот если  баланс  нарушится - будут ненужные перекосы. Если  перекос  по БС - "главное, чтобы  было удобно, а  как  оно выглядит - все  равно", можно опять же  уйти в  неинтересные  скучные  образы. Считается, что плохо выглядящих Гюго не  бывает - на  самом  деле  бывают, как и в  любом  ТИМ. А  можно уйти в  абсолютное  творчество по ЧЭ и ЧИ (а  еще  иногда  не  очень ко времени и  ситуации (болевая  БИ)) - тогда  будет наоборот, перебор броскости. В  общем, сила  Гюго - в  гармонии, в  балансе=)

Гюго может выразить как элегантные образы,так и игривые, слегка  необычные. Сложности могут быть с  выражением очень сложных продуманных "театральных" образов  - там  обычно задействована  БИ. Такие  образы - это поле  деятельности интуитов.





Сенсорные  этики  Гаммы - Наполеон и  Драйзер. В  приоритете  у  этой  квадры волевая  сенсорика, этика  отношений, деловая  логика и  интуиция  времени.

Волевая  сенсорика  может означать, что люди  не  боятся  выделиться, а  также  (далеко не у всех и далеко не  всегда) в статусности одежды. Деловая  логика скорее выражается  в  стремлении к  функциональности одежды. Интуиция  времени - это образность, но в  этой  сфере сильны  интуиты  гаммы.

Наполеоны  обычно выглядят либо очень красиво и  гармонично, либо очень броско. С  красотой  все  объясняется  хорошей  развитостью обеих сенсорик - в  общем-то Наполеоны  видят, что и  с чем  сочетается, что идет, и  что не  идет.  Ошибки  , конечно, как и  у  других сенсориков могут быть. Но опять же , как и  другим  сенсорикам, эти  ошибки довольно легко найти и  исправить. Если  Наполеон обращает внимание  на  свой  внешний  вид с  целью создать красивый  образ, обычно у  него получаются  довольно интересные  индивидуализированные  образы. Но как  ни странно, нередко встречается  и  такая  крайность как  чрезмерная  экстравагантность и  броскость. Причина  вероятно может крыться  в  одном  из нескольких факторов - желание  во что бы  то ни  стало выделиться, привлечь внимание, доминировать (нереализованная и не  направленная  в  нужное  русло ЧС), при  этом  ограничительная  БС (которая  отслеживает гармонию, но считается  по отношению к  ЧС все-таки  не  такой  приоритетной в  ценностях Наполеона). Тут вероятно, можно только сказать, что привлечь внимание  можно и  другими  способами, а  не  только и  не  столько одеждой=) И  еще  вмешивается  иногда  ролевая  ЧИ - желание казаться  крайне  необычным  на  людях, при  этом  Наполеоны  смелы  в  реализации своих фантазий, поскольку  ЧС сильная, конфликтов  они  не  боятся. Перебор по ролевой  обычно очень заметен, поэтому  даже  для  меня, базового ЧИшника  некоторые  чудачества  Наполеонов  смотрятся  странно=) (как  один из примеров - ездить в  ведьминской  шляпе  в  метро =) был такой  случай=) не  показателен для  всех Наполеонов  конечно же. но это я  к  тому, что они  бывают очень экстравагантны). Тут я  думаю, просто человеку  надо найти свою нишу, чтобы было признание  в  этой  сфере, чтобы  не  было такого рьяного желания  доказывать всем и  каждому, "какой  я  уникальный". В  общем-то чтобы  бороться  с  излишней  броскостью, кто этим  страдает - нужно обращать внимание  на  БС больше=) Как  дополнительный  стимул - интересный, но без переборов  внешний  вид гораздо более  располагающий, больше  располагает людей к вам, чем  очень броский  и  яркий  вид. А  по поводу  выделиться - не  волнуйтесь, с  обаянием  творческой  этики вас  итак  заметят=)

Образы  Наполеона  обычно довольно интересны ,  чувственны и  даже иногда  статусны или  наоборот слегка  игривы, так  и  хочется  прибавить в  описание  либо "шик", либо "чувственность". Сложно выразить невинную мягкую женственность , все  равно ЧС где-нибудь, да  проступит=)





У Драйзера же  сенсорика  ощущений  четырехмерная. Хотя  БС  и  не  в  ценностях квадры, она  все  равно хорошо учитывается при  выборе  одежды. Поскольку  силовая  сенсорика  у Драйзера  тоже  не  базовая, часто комфорт может превысить потребности выглядеть броско или  статусно. Тут опять же  главное, не  пойти на  поводу  только комфортности и не  забывать, что не  только комфорт важен, а  и  сочетание  одежды  с  вашей  внешностью. Однако, выделяться  Драйзеры обычно тоже  не  боятся, хотя  они  и  интроверты. В  общем-то баланс  внешнего вида  между  удобством  и  необычностью они  соблюдают довольно хорошо.

В  образах Драйзеры  чаще  выбирают что-то довольно комфортное , вполне  располагающее, но часто говорящее  что-то  о них, в  образах все  равно прослеживается  сила  ЧС. Гуленко (http://www.socionika.info/tips.html) пишет, что часто есть тяга  к  народным  элементам  в  костюме, в  принципе, у  меня  не  так  много примеров, чтобы  согласиться  или  нет, но вообще  стилизация  под некоторые  народные  образы  вполне  могут вписаться  в  эстетику  Драйзера . Тяга  к  корням, стремление  найти истоки культуры - ценностная  БИ, и  этнический  колорит как  выражение определенной  культурной  позиции - БЭ.

Драйзеры  могут выразить как располагающие, комфортные, так и сильные и  даже  слегка  драматичные  образы. Чувственные  образы  Драйзеру  тоже  не  чужды. Сложно будет с  совсем необычными  творческими  образами, совмещающими в  себе несколько каких-то образов  сразу, вызывающими  образами, и  с  милыми  "девочковыми" образами.







Comments

( 93 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
m_3713
Aug. 19th, 2014 07:54 pm (UTC)
Ну что сказать…
Не знаю, хорошо ли удаётся Напам выразить «невинную мягкую женственность»… Никогда не пыталась!)) Потому что никогда себя такой не ощущала)))))
Да, мне нравится «быть не такой, как все». Нравится, когда это замечают. Не представляю, смогла бы я соблюдать дресс-код… Сомневаюсь… Жизнь должна была бы очень меня прижать для этого))
Да, чувственность! И да, шик! И дело отнюдь не в марках одежды))
Но если начистоту, меня забавляют высказывания, что я «красивая» или «эффектная» женщина - потому что это лишь игра)) Но – игра приятная и увлекательная!))

Моя мама-Дюма, приятельница и невестка Гюгошки действительно иногда предпочитают удобство всему. Обе Гюго частенько носят и что-нибудь из разряда «забавное» и «весёлое»))

Словом, Сабира, я бы рада поспорить, но не могу найти, к чему придраться!)))
halibi
Aug. 19th, 2014 08:00 pm (UTC)
Вот да, про дресс код я же забыла=) конечно, как и Гексли, Напы дресс код "не долюбливают" из-за болевой БЛ=) Важное дополнение, кстати=)) Мерси=))

И лирическое отступление - да брось=) игра=) если этого нет внутри, любая игра обречена на провал=)



(no subject) - m_3713 - Aug. 19th, 2014 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_3713 - Aug. 19th, 2014 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 08:32 pm (UTC) - Expand
torunn
Aug. 19th, 2014 08:19 pm (UTC)
Очень все подходит под знакомых Дюмок и Гюгошку :-) про одну Напку тоже:-) вообще заметила, что у некоторых Напок все зависит от окружения. Одна знакомая до опред.момента вообще никакой образности в одежде не придерживалась, т.е. выглядела довольно повседневно. Потом видимо новая работа, открытие для себя пин-апа, и сформировался вполне напский образ, хорошо легший на особенности фигуры.
Дюмки тяготеют к этно-бохо-стилистике, извлекая из нее мягкие уютные нотки со свойственным им очарованием.
А Гюгошка носит радужные свитера-майки-кофты, принты с анимешными котами и полосатые гольфы. Человек-праздник :-)
halibi
Aug. 19th, 2014 08:28 pm (UTC)
При том, что Напов вокруг меня было всегда довольно много, мне в основном везло на Напов, которым и сказать нечего - только учиться у них=)) Но были и казусные. вот эта с шапкой ведьмы, еще один знакомый странновато выглядел, но потом резко поменял стиль, и еще декан в моем институте.. это да... женщина вамп в обтягивающем красно-черном =)) но слишком вамп и вообще все слишком=) хотя это ее очень точно выражало=))

Дюмок женщин знаю очень мало=( те, которых знаю, носят уютный женственный casual /

Гюгоши действительно почему-то к чему-то смешному тяготеют.. обычно такую одежду приписывают гексли, но на самом деле нет. Геков знакомых я в таком как раз не наблюдала..

Самое интересное, что у меня мама Драйзер Софт Драматик, и собственно носит она то, что полагается софт драматику, и несмотря на интровертность Драйзера, оно очень хорошо на нее ложится=)
(no subject) - severench - Aug. 19th, 2014 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - severench - Aug. 19th, 2014 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - severench - Aug. 19th, 2014 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rekapodrekou - Aug. 20th, 2014 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 21st, 2014 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - severench - Aug. 21st, 2014 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 21st, 2014 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torunn - Aug. 19th, 2014 09:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aginale - Aug. 19th, 2014 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - torunn - Aug. 19th, 2014 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oksana Lyashchuk - Apr. 15th, 2015 09:34 am (UTC) - Expand
nat_igra
Aug. 19th, 2014 08:29 pm (UTC)
Вот "удобно и гармонично" это прямо мой идеал, но в соционике я все равно не разбираюсь :(
halibi
Aug. 19th, 2014 08:37 pm (UTC)
Так может оно пока и не надо - главное понять. что именно нужно для счастья=)
(no subject) - nat_igra - Aug. 19th, 2014 08:47 pm (UTC) - Expand
tessa_vens
Aug. 19th, 2014 08:32 pm (UTC)
Как интересно, у меня мама Драйка и действительно любит народные элементы в одежде - есть несколько платьев в таком стиле у нее и шаль из грубого льна! Еще очень любит "элегантно-спортивный стиль" как она это называет - элегантный кэжуал. К брендам она в принципе равнодушна, но очень придирчива к качеству ткани и пошива, будет рассматривать каждую строчечку при покупке. Долго решается на покупки (болевая ЧИ?), зато потом носит годами любимые вещи, ооочень аккуратна в уходе за вещами. Отлично шьет и вяжет. Хорошо видит как сидит вещь на человеке и на ней самой.
halibi
Aug. 19th, 2014 08:37 pm (UTC)
У меня тоже мама Драй и тоже очень любит родную этнику, но утверждать не возьмусь за всех драев, потому что женщин драев знаю еще от силы две, и не близко=) и кроме того, ей ближневосточная этника и по типу "полагается" - она Софт Драматик Темная осень.

Она тоже очень увлекается рукоделием. Шить не любит, но умеет - все остальное - делает запросто. и качественно. как сидит одежда - видит хорошо. но вот на покупку одежды наоборот решается быстро (думала, что скорее одномерная ЧЛ ), а вот крупные покупки - технику там, например, действительно очень долго. Долго себя страхует и стелит соломку.. при том, что мне сложновато это понять. возможно болевая ЧИ, действительно.
(no subject) - tessa_vens - Aug. 19th, 2014 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 19th, 2014 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 21st, 2014 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 22nd, 2014 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - as_sejida - Aug. 20th, 2014 02:40 am (UTC) - Expand
slonikit
Aug. 19th, 2014 08:39 pm (UTC)
Как же мне понравился пост! Про меня всё так хорошо расписали, отзывается каждой клеточкой... и фотографии такие вкусные - всё хочется сразу надеть! :)
Спасибо.
halibi
Aug. 19th, 2014 08:58 pm (UTC)
спасибо, что читаете=))
tessa_vens
Aug. 19th, 2014 08:40 pm (UTC)
Про Напов еще хочу сказать)
Подруга-Напка соответствует соционическим стереотипам в этом плане - любит золото, "статусные" вещи, цена имеет значение и главное чтоб красиво, т е может надеть скажем синтетику летом, если вещь кажется ей красивой. Будет терпеть какие-то телесные неудобства ради внешней картинки. Ей не жалко потратить деньги на шубу, потому что она "смотрится солидней" и больше соответствует, как ей кажется, ее должности. (хотя пуховик, имхо, греет не хуже, а стоит дешевле и выглядит молодежней:))
severench
Aug. 19th, 2014 08:53 pm (UTC)
Очень интересно наблюдать за мужчинами-Дюма.
Это неожиданные трепещуще-салатовые рубашечки на серьёзных директорах под 60, галстуки цвета полыхающей фуксии на не менее серьёзных дядьках-профессорах, бесконечные цветочные принты во всевозможных сочетаниях и расцветках на парнях-Дюма помоложе... Зрелище бесконечно увлекательное.
А вот барышни-Дюма огорчительно скучны, потому что на девушке цветочки, кружавчики и загородный стиль уездной барышни очень ожидаем. Он их не портит, но не хватает какой-то безуминки. Наверное, эту безуминку слегка безумные Доны и должны превносить)
halibi
Aug. 19th, 2014 08:58 pm (UTC)
мужчины Дюма еще выделяются какой-то мягкой улыбкой=)) а вообще точно=)) из двух моих знакомых мужчин -дюма оба (!)тяготеют к цветастым рубашкам Х))
(no subject) - annaslavna - Aug. 28th, 2014 04:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - torunn - Aug. 19th, 2014 09:18 pm (UTC) - Expand
coffee2day
Aug. 19th, 2014 09:00 pm (UTC)
Знакомый Нап одевается вполне себе классически-статусно, неброско, зато отрывается на жене: она, Балька, одевается всегда в черное, а Нап постоянно пытается на нее что-нибудь яркое-блестящее-леопардовое надеть. Любит брендовые вещи, но не просто за этикетку, а за смысл: "Вот набери эту модель солнечных очков в гугле - и сразу увидишь, что все кинозвезды и спортсмены их носят", сам попробовал и меня агитирует купить.
halibi
Aug. 19th, 2014 09:02 pm (UTC)
Кстати, интересно. пар Нап-Баль довольно много=) даже из людей, которые вообще не знакомы с соционикой мне довольно часто встречались пары именно Баль- нап. То ли их просто много, то ли хорошо друг друга чувствуют=)

"мои" напы как-то к звездам равнодушны=) сами себе звезды=)) но это действительно одно из возможных проявлений ЧС=)
(no subject) - phantom_master - Aug. 20th, 2014 12:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 22nd, 2014 12:32 am (UTC) - Expand
aginale
Aug. 19th, 2014 09:04 pm (UTC)
Да, Дюма уважают удобство). Когда у меня период погруженности в какую-нибудь задачу или просто силы на нуле, я совершенно забываю про индивидуализацию образа. Чтобы совсем жутко выглядеть - нет, по цвету-общему направлению вещи обычно сочетаются. Но образа нет от слова вообще.
Зато неудобную одежду-обувь носить не буду никогда от слова совсем, какая бы красивая не была. Поэтому всякие чудесные шпильки сразу мимо идут. Да что там - меня в детстве мама с тремя продавщицами не смогла уболтать на лаковые туфельки с бантиками. Я не глядя всовывала ногу, резюмировала "Жмет" и швыряла туфельку с ноги куда-подальше.
halibi
Aug. 19th, 2014 09:12 pm (UTC)
я такому только завидую=)) я только в последние несколько лет перестала промахиваться с удобством, и то не всегда=) но зато образности хоть отбавляй=))
(no subject) - lada_larus - Aug. 20th, 2014 08:01 am (UTC) - Expand
ma_got
Aug. 20th, 2014 02:56 am (UTC)
Я - Гюго. Про бренды в точку. Действительно, совершенно все равно, где покупать и за сколько. Хорошую вещь видно сразу. Реакция окружающих всегда предсказуема: "Ты куда? - В магазин - А чего такая красивая?" (да у меня вся одежда красивая, неужели непонятно). Я наряжаюсь не для статуса, не для того, чтобы у всех от красоты в глазах померкло, а действительно, чтобы побыть в какой-то роли. Ну и чтобы людям было приятно посмотреть. Когда люди испытывают положительные эмоции, я это чувствую, мне от этого хорошо. Комплименты не имеют значения, советы редко принимаются, сама все знаю. :) Еще важно чтобы все соответствовало погоде природе, ситуации, окружению. Но при этом чуть-чуть выделяться, быть немного не как все. Не только чуть шикарнее на фоне скромности, но и наоборот, чуть скромнее ,когда все разряжены в пух и прах. :)
Муж Роб, никогда никакой ревности типа "куда ты так вырядилась", наоборот все одобряет, все нравится.
Больше почему-то понравились варианты для Дюма и Драя, видимо, взрослею. "Элегантные образы, слегка игривые, слегка необычные" - очень точно, спасибо, хочется именно этого.
halibi
Aug. 22nd, 2014 12:15 am (UTC)
по-хорошему завидую =) когда знаете, что идет и что хотелось бы - это очень важно=)))
(no subject) - ma_got - Aug. 24th, 2014 01:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oksana Lyashchuk - Apr. 15th, 2015 09:58 am (UTC) - Expand
maria_querrida
Aug. 20th, 2014 06:48 am (UTC)
Я особо не интересуюсь соционикой и ничего в ней не понимаю, но у нас на работе было как-то большое коллективное типирование клиентских отделов (наше руководство в тренде, да))) и мне было сказано, что я 100% Наполеон:)
Ну что, внешний вид для меня играет большую роль, это правда, но я не делаю из этого культа. Скорее, это важная часть моего самоощущения в мире. Мне важно, чтобы вещь была "моей" - нужного цвета, фасона, покроя, качества. Лучше вообще без ничего, чем абы что. Статусность и бренды мне вообще не важны, мне реально фиолетово, какой ярлык на чем нашит. Мне важнее качество вещи и ее стиль. Вещь должна быть небанальной и подходить мне. Самые страшные эпитеты к вещам для меня - это "дешевка" и "вульгарщина". Вещи могут стоить три копейки, но выглядеть дешевкой они не должны, мне это важно. Еще я принципиально не стану носить подделки каких-то узнаваемых вещей, сумок и проч. Я лучше куплю что-то no name. Люблю интересные аксессуары, цветную обувь, небанальную бижутерию. Стараюсь, чтобы мой образ был не похож ни на кого. Как-то встретила на улице девушку в таком же сарафане, как у меня, и хотя в тот день я была совсем в другой одежде, я расстроилась страшно и больше тот сарафан не носила - хотя умом понимаю, что это глупо))) Никогда не пыталась строить из себя то, чем реально не являюсь, никаких "милых девочек" и прочего. Вот кстати, шик и чувственность - тоже не совсем про меня, у меня немного другой стиль. Хотя мне говорили, что любая вещь на мне смотрится дорого и "у нас такого не купишь" про блузку из соседнего ТЦ))). Дресс-код и офисный стиль не приемлю категорически. Да и проехать в метро в шапке ведьмы для меня не проблема, да хоть в оленьих рогах, что тут такого?;))
PS: а муж-то у меня Достоевский!))) Представляете, парочка?:))

Edited at 2014-08-20 06:58 am (UTC)
halibi
Aug. 22nd, 2014 12:20 am (UTC)
статусность, вернее черная сенсорика, для всех разная=) соционика тем и сложна, что проявляется та или фукция у всех по-разному=)) Как ниже правильно написали, Нап одевается так, чтобы ему нравилось=) Я в общем-то не против оленьих рогов, даже за, просто у меня не хватило бы силы духа так каждый день ходить=) скорее это была бы единичная вылазка=) в этом разница по мерности этой силовой сенсорики у меня (2) и напов (4).=)

Мужчина Достоевский для меня вообще вид непознанный=))
(no subject) - maria_querrida - Aug. 22nd, 2014 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 23rd, 2014 01:21 pm (UTC) - Expand
bonnie_aphina
Aug. 20th, 2014 02:04 pm (UTC)
Особенно соглашусь по поводу Напов: из двух выявленных - один, менее уверенный в себе, действительно порой выглядит экстравагантно. Правда, это мужчина, так что всё заканчивается яркими рубашками, пока до ведьминых шляп доходило)
Более уверенный в себе - выглядит сдержанно, но привлекательно, хорошо знает цвета и покрои, которые его украшают, и при этом вещи достаточно удобны (на что-то сковывающее движения уговаривать бесполезно). "Статус" не то, чтобы сильно волнует, но в спортивном костюме на улицу точно не выйдет.

Подумала, а меня ведь много социалов окружает... Мама-Гюго действительно имеет склонность к умеренно необычным вещам и вообще чувство стиля какое-то врождённое. Брат-Драй ещё подросток, поэтому выбирает очень простые вещи, учитывая то, что носят ровесники. С поправкой на вес. Вот кто достаточно хорошо понимает, как одеваться "по погоде", редко ошибается)
halibi
Aug. 22nd, 2014 12:21 am (UTC)
Напы для меня в этом плане вообще самые разнообразные.. общей линии вообще нет как будто бы.. одеваются "как хочется"=)
rekapodrekou
Aug. 20th, 2014 09:16 pm (UTC)
спасибо, милая, за очередной инетресный пост!

подруга Драйка - самый настоящий Драматик Классик. предпочитает образ чувственно классики.
в одежде смотрит на добротность и удобство, но при этом в ее гардеробе огромные шпильки, которые ни одна из ее подруг не потянет, но ей действительно удобно. наверное, из всего моего окружения наилучший пример того, как человеку незаморачиваясь удается выглядеть сильно и статусно.
на фольклорные мотивы тянет только разве что в виде вышивки на маленьком черном платье, но тянет с определенной регулярной периодичностью ))
halibi
Aug. 22nd, 2014 12:21 am (UTC)
А шпильки, кстати, бывают удобные=)) у меня одни есть - правда удобные=)
zeeebda
Aug. 21st, 2014 07:01 am (UTC)
Сабира, спасибо за очередной познавательный пост!

Прочитала про Драйзера и теперь вот думаю, что неправильно себя определила в Драйзеры.
Мне совсем не нравится выглядеть броско, с этим у меня проблемы как раз :( Статусность вообще не волнует. И к этнике нет тяги никакой от слова совсем. Если говорить о ситуациях, когда надо было выглядеть броско (клиентские мероприятия или презентации), у меня были почти истерики. Могла одеть платье-футляр, например, только если а) была на 100% уверенна, что оно не будет сборить на бедрах и б) закрывая глаза, на уровне тактильных ощущений, оно должно быть очень комфортным. Но всё равно, каким бы удобным оно не было, если оно броское, без очень острой необходимости не надену. Сейчас у меня две крайности: спортивный образ для всяких вылазок на природу, для прогулок в парке и женственный образ (без драмы и откровенности, но и без ухода в натуральный стиль). И мне намного легче создать милый девичий образ, чем статусный. Из картинок про Драя понравился только последний образ.
Не Драй, похоже. Не Драй. А кто??? Буду на досуге перечитывать ТИМы опять :(((

И ещё раз большое спасибо, что делитесь своими знаниями!

Ещё раз спасибо за разбор.
aloisa
Aug. 21st, 2014 10:41 am (UTC)
Присмотритесь к Достоевскому - у Вас интуиция возможностей для сенсорика что-то слишком уж зашкаливает по тексту. Воздушное кремово-розовое платье обычно не предполает ЧС =) , но тут оно более основательное за счет своей "греческости".

У Драйзеров ведь всегда чувствуется сила, внутренний стержень, ну, этот самый кремень. Обычно во внешности есть драматические черты, но оклассиченные, часто аристократические: четкие скулы, резкость, острые углы - у этических подтипов. Либо это более спокойные, как будто из камня высеченные лица, наводящие на мысль о древних силах природы - отсюда тяга к этническим мотивам у подтипов с усиленной сенсорикой.

Edited at 2014-08-21 10:42 am (UTC)
(no subject) - zeeebda - Aug. 22nd, 2014 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 23rd, 2014 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aloisa - Aug. 23rd, 2014 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 26th, 2014 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 21st, 2014 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 22nd, 2014 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 23rd, 2014 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 26th, 2014 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 29th, 2014 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 30th, 2014 07:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_chernik - Aug. 30th, 2014 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 22nd, 2014 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 22nd, 2014 07:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Aug. 23rd, 2014 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zeeebda - Aug. 26th, 2014 06:57 pm (UTC) - Expand
a_chernik
Aug. 21st, 2014 12:43 pm (UTC)
Так и знала, что управленцы последними окажутся :((( ладно, не долго уже ждать осталось.
На предложенные образы для социалов долго смотрела как баран на новые ворота, не могла понять что тут произошло..... даже комментировать не стала вчера. Вот, сегодня поняла. Интуиция ушла :))))
Ушла вот эта общая нить на которую вы интуиты нанизывают свои образы. Не знаю как сказать..... Вот открываю пинтерест, и сразу выхватываю твои картинки и Олесины. Их по духу "видно". А у сенсориков так и есть, в основном "и то и се и пятое и десятое". Никакой линии, главное цвет, главное фактура и фигура :)))
halibi
Aug. 22nd, 2014 12:30 am (UTC)
Самое вкусное - на десерт=)) а вообще я двигаюсь от знакомого в неизведанное=) я понимаю о чем ты=) сенсорики мне как раз сложнее именно засчет того, что они выбирают именно одежду, а не образ=) построение образов - предположений у меня вообще идет на витале, видимо.. поэтому я их не комментирую - вон народ как-то расписать может хотя бы за мной образы=) а мне легче пальцем тыкнуть=) у каждого сенсорика тоже есть "линия" которую он несет. только проявлена не так четко, но она есть=)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 93 comments — Leave a comment )

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com