?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот и закончились обобщающие посты  по типажам Кибби, и,собственно, сама теория.  Безусловно, мы еще будем возвращаться к  ней, как к очень хорошо проработанной.

источник картинки http://www.pinterest.com/scorpikon/

Напоследок  я хочу разъяснить некоторые часто задаваемые вопросы, заодно сюда и перенесу  разъяснение  теорий линий, которое я первоначально приводила в объяснение другой системы, но в связи со спорами об авторском праве закрытого контента (который я в глаза не видела=)) я предпочла убрать. Хотя теорию "одень себя  настоящюю" с 4 типами я вам все-таки представлю, вы ее узнАете=). Разъяснения откуда что берется по сути не привязаны  ни к какой  конкретной теории, они универсальны.  Поэтому включу их сюда.


Итак, самые часто задаваемые вопросы по Кибби

- Как можно типировать человека?

Есть три  варианта, которые зависят от вашего способа восприятия.
Первый вариант - считать общую картинку, наложив образ типажа на человека.
Подводные камни - можно перепутать впечатление  от внешности с впечатлением от личности.

Второй вариант - "разложить человека  на геометрию". - посмотреть, что за геометрические фигуры  составляют внешность, какая костная структура, какие контуры фигуры  и лица.
подводные камни - сложно определить человека, находящегося на  границе типажей.

Третий вариант - примерить одежду. рекомендованную разным  типажам.
подводные камни - есть одежда, которая нескольким типажам подходит - надо знать, что конкретно мерить.

Вообще самое действенное - зайти со всех трех сторон.

- Связаны ли стиль и Кибби или цвет и Кибби.

То, что цвет не сильно связан с типажами, говорил и сам Кибби. Колорит от линий не зависит. То есть может быть Софт драма Мягкое  лето, почему нет=)

НО. от линий  несколько (хотя тоже не нерушимо) зависят способы использования цвета в пределах своей палитры. Если  темная  осень Soft Dramatic может позволить себе  яркий макияж в  своих цветах, то на темной осени Soft Classic он будет казаться  перебором.

Стиль и Кибби  тоже  напрямую не связаны.
Кибби - как ни крути теория линий. Но у большинства  людей есть образно -ассоциативное мышление. Поэтому идет некоторая привязка к  стилям. Некоторые линии фигуры делают выражение  некоторых стилей  легким, а некоторых - сложным  делом. Например, если драматик классик захочет "бродяжий бохо", получится  просто "бродяжий" стиль. придется привыкать к "элегантному  богемному" вместо бродяжьего. зато вот для smart  casual можно даже не стараться - он  как будто "врожденный". но в  большинстве случаев можно совместить и  цвет, и линии, и стиль. уникальное сочетание  этих трех компонентов и даст индивидуальный стиль.

- Можно ли  ассоциировать тип по этой теории с теми  образами, которые  он дал?
В некоторой  степени , не буквально. Он  дает образное направление для тех, кто воспринимает мир образами. При  этом, это не четкий  образ ( Дива, Леди итд), а  направление целой  плеяды  образов.

- а откуда вообще у него взялись эти  образы?
Дело в том, что разные геометрические фигуры  несут в себе  разные ассоциации. Круги и дуги - это что-то женственное, мягкое, нежное. Овалы - соразмерное, элегантное. Квадраты - что-то мощное, сильное. Острые углы-  драма, пробивная энергия итд.

- почему у  Кибби  столько непонятных слов? "соразмерный", "экзотический"?
Для красоты  слова, хорошей  и вежливой подачи. Соразмерный означает, что у вас все среднего размера и ничто не выделяется как слишком большое  или слишком маленькое. Экзотический означает, что у вас  есть что-кто крупное и заметное (глаза, скулы, нос итд), и совсем не имеет никакого отношения к региону  вашего происхождения.

- Как можно разложить Кибби на геометрические фигуры?
Я рассказывала об этом здесь
http://color-harmony.livejournal.com/126020.html

Можно эту схему расширить до такой:


драматик - острые углы. удлиненные, слегка тонкие формы - крайний  ян.
романтик - дуги и круги, довольно маленькие , но при  этом слегка широкие формы. Крайний инь.
классик - полнейшее проникновение ян и инь друг в друга. все среднее, соразмерное, овал.
натурал - неполное проникновение инь и ян друг в друга. квадрат со смягченными углами. Основательность, большой  размер, но при этом широта  и мягкость форм.
гамин - столкновение инь и ян, округлости и небольшие острые углы, капля, небольшой размер.

театральный романтик и софт драматик - сочетание  инь и ян без столкновений, округлости и  острые  углы. театральный  романтик - меньше  размеры, больше округлостей. софт драматик - больше  размер, острее углы.

драматик классик - четкие, но соразмерные  формы, четкая обрисовка,небольшие углы - между классиком  и драматиком. Софт классик - небольшие округлые формы без излишеств, между классиком и романтиком.

яркий натурал - крупная геометрия, избегая слишком  четкой и простой,  острые углы, большой размер. между натуралом  и драматиком. Мягкий натурал - смягченная  геометрия, стремящаяся к кругу, широкие линии, средний  размер. Между натуралом и  романтиком.

яркий гамин - контраст инь и ян очень заметен, что создает необычный  динамичный образ. Острые  углы и округлости. Углы крупнее, размер больше, чем у  гамина.Между  гамином и драматиком.
мягкий  гамин - округлости и небольшие острые углы, небольшой размер. Между гамином и  романтиком.

- в  типах кибби  часто описываются фигуры. у меня вроде  песочные часы, как я могу не быть софт?

для кибби  песочные часы - это именно округлости, присутствие  кругов в вашей  фигуре. Если вы стройные "вытянутые" песочные часы, "ваза", то в  его категорию "иньских фигур" вы не попадаете.

- как  сочетать Кибби - типаж и  рекомендации по фигуре?

начинать лучше  с  Кибби, учитывая рекомендации по фигуре. то есть сначала - подходящие  линии кроя, а уж потом "коррекция". например, драматик классик  груша с рекомендуемыми грушам, но не  рекомендуемыми ДК рукавами - фонариками смотрятся странновато.

- бывают ли  чистые типажи?
математически  точных представителей  не бывает. У всех есть мелкие отклонения от усредненного представителя. важно, чтобы  эти  отклонения не противоречили  общему  восприятию.

- можно ли  комбинировать типажи? например романтик и театральный романтик? или Драматик  классик и Софт драматик?

комбинировать типажи  строго говоря нельзя. Но у близких типажей (романтик и  театральный  романтик) есть большое количество "общих вещей". Чем дальше  типажи, тем  меньше у них пересечений в подходящих вещах. У  драматик классика и софт драмы  пересечений  очень мало.

- есть ли какая-то корреляция с теорией indoor- outdoor?
как это обычно бывает, прямых корреляций между этими  теориями нет и быть не может - разный подход, разные точки  отсчета.

- если мне так и не понравился  мой  типаж, что делать?
- копаться  в себе, искать ответы  на вопрос почему, искать положительные ассоциации с вашим типажом.

- От чего зависят рекомендации по каждому пункту?

и тут мы поедем повторять убранный  пост=)

В любой  теории линий  , по идее, выделяются вот такие  элементы.

линии кроя. Это линии выреза, подолов, рукавов, плеч, штанин, лацканов, карманов итд. это и форма  туфель, каблуков, аксессуаров. Это любая "обрисовка", границы вашей одежды.




Эта рекомендация целиком и полностью зависит от геометрии вашего лица  и обрисовки черт.

Соответственно, в линиях кроя будут просматриваться линии фигуры и черт лица (удлиненные или  нет, крупные или  нет, округлые, острые, насколько острые. четкие или  мягкие расслабленные)

Следующая рекомендация - принты. Зависит от черт лица  и обрисовки тела. все  то же самое, что и в первой рекомендации.


Еще в эти  две рекомендации вклинивается количество аксессуаров и сложность деталей, которые может выдержать типаж.

она зависит от того, насколько "монолитным" смотрится  тело =)

например, фигура  классика довольно плавная. А вот фигура романтика как будто бы  собрана из отдельных округлых элементов и  тонких суставов. Как будто состоит из большого количество деталей. То же и с чертами лица. От этого зависит количество деталей  и украшений, которое  выдерживает человек. Больше  всего украшений выдерживают романтик, театральный романтик, софт драматик и гамины.Самые лаконичные - классики, драматик.



Следующее - драпировка ткани. Как она держит форму. Очень сложный для объяснения элемент.
Зависит от структуры кожи и костной структуры. В основном от костной структуры - от линий тела и лица.
есть несколько вариантов

мягкие драпирующиеся  ткани. означают, что обрисовка линий  тела и фигуры мягкая, без четких линий. какой  формы  одежда - прямая, приталенная или  какая еще - зависит от фигуры. Обычно такие ткани  у натуралов и романтика. у романтика тонкие и средние  ткани, у натуралов - плотные. Из-за костной структуры. Потому что у  романтика тонкокостная структура, а у  натуралов - плотная.


Средние ткани, хорошо держащие форму. Жесткие, создающие углы при драпировках - значит, линии фигуры  и черт лица  очень четкие, точеные. Это драматик  и  типажи  с влиянием драматика.


Средние ткани, плотные, хорошо держащие форму, не драпирующиеся и не создающие  изломов. Означают, что обрисовка линий  четкая, и без углов или  мягкости. это Классик и Драматик классик.



и последнее-  средние и средне- тонкие ткани, где-то держащие  форму, где- то драпирующиеся складками, не мягкими и не жесткими. Это довольно четкая  обрисовка  контуров, тонкая и средняя костная структура, присутствие округлостей. Это гамины, софт драматик, театральный романтик, софт классик.



текстура  ткани  зависит от толщины  костной  структуры (это плотность ткани), от обрисовки черт лица (это опять же драпировка ткани, ее жесткость). А еще, что не включил Кибби в свою систему - от внешнего вида кожи .

например, тонкая  светящаяся кожа-  тонкие  гладкие ткани


матовая мягкая кожа-  матовые мягкие ткани


шероховатая структурированная  кожа - шероховатые ткани.


сияющая плотная кожа с мелкими порами - плотные гладкие ткани


Этим не ограничивается, комбинаций  может быть больше. Тема  кожи   и текстур ткани заслуживает отдельных классификаций.





И  закончу повторением опроса для тех, кто определился  с типажом.

Poll #1970988 Какой у вас типаж в системе Кибби

Какой у вас типаж?

Dramatic
41(5.0%)
Soft Dramatic
60(7.3%)
Flamboyant Natural
63(7.7%)
Natural
25(3.1%)
Soft Natural
113(13.8%)
Dramatic Classic
129(15.8%)
Classic
29(3.5%)
Soft Classic
145(17.7%)
Theatrical Romantic
63(7.7%)
Romantic
30(3.7%)
Flamboyant Gamine
40(4.9%)
Gamine
35(4.3%)
Soft Gamine
46(5.6%)


Если остались еще какие-то вопросы по этой  системе - можете спросить здесь=)

Comments

( 123 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
yulia_sh
Jun. 7th, 2014 04:28 pm (UTC)
Такая интересная теория, а я на ней "сломалась": пыталась типировать себя сама, попросила подругу (я себя, например, воспринимаю толще, чем окружающие) - а вот привести результаты к одному знаменателю не получается.
halibi
Jun. 7th, 2014 04:31 pm (UTC)
покопайтесь в ней еще, примерьте рекомендации=) я думаю, со временем уложится.
Анна Наумова
Jun. 7th, 2014 04:31 pm (UTC)
Эх...Путем многочисленного драппинга с трудом определила свой типаж и чем больше адаптируюсь к нему, тем больше чувствую, что по фигуре и линиям он действительно самый выигрышный (Flamboyant Gamine). Киббе все-таки профессионал) Однако бывает сложно подобрать повседневные и женственные вещи и выразить настроение. У меня тип 1/2 по DYT и по настроению получается что-то вроде этого
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
Еще проблема с выбором юбок, по линиям рекомендованы прямые и структурные, а по настроению идут расклешенные силуэты, и по типу фигуры тоже. Но подобрать очень сложно, потому что любые складки смотрятся колом, а где найти прямую в области бедер юбку и при этом расклешенную пока не придумала :) В целом довольна своим типажом и раньше всегда интуитивно одевалась в этом стиле.
halibi
Jun. 7th, 2014 04:32 pm (UTC)
а расклешеные в стиле Одри Хепберн не подходят?=)
(no subject) - Анна Наумова - Jun. 7th, 2014 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mariyka_berry - Jun. 8th, 2014 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - Анна Наумова - Jun. 8th, 2014 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - mariyka_berry - Jun. 8th, 2014 07:41 am (UTC) - Expand
juicy_stilet
Jun. 7th, 2014 04:41 pm (UTC)
Так мало проголосовавших :( Я гамин, сомневалась между ним и фг.
halibi
Jun. 7th, 2014 05:03 pm (UTC)
не так много времени прошло, поэтому и количество народу проголосовавшего не много.
(no subject) - m_3713 - Jun. 7th, 2014 07:44 pm (UTC) - Expand
barsylona
Jun. 7th, 2014 05:20 pm (UTC)
Я софт классик, довольно быстро это определила. Мой тип, описание и рекомендации мне легли на душу сразу)) Единственное - в магазинах очень сложно найти подходящие вещи, чтобы не думать с чем комбинировать, как приблизить к своим линиям и т.д. И в то же время, как правильно было замечено у Киббе, просто классик смотрится на софте крайне скучно...
По моим наблюдениям больше всего одежды делают для разных драматиков и натуралов. Есть две знакомые гаминки, знаю что одеваются в местном Детском мире, тем более сейчас для детей такие стильные вещи стали шить, как для взрослых)))
halibi
Jun. 7th, 2014 05:34 pm (UTC)
да, на мой взгляд тоже, многое делают на натуралов. Еще на драматика, драматик классика. гамины иногда встречаются тоже в некоторых марках.
chudakovataia
Jun. 7th, 2014 05:21 pm (UTC)
Ох, только мне кажется, что я немного разобралась с типами и уже умею отличать хотя бы в общих чертах, как снова испытываю удивление. Вот, например, Келли Осборн отнесена к FG. Но ведь она полненькая была всегда, грудь шикарная, щечки. Почему не иньский софт, а янские линии тогда?! Сабира, помогите понять, похоже, без вас никак! *развожу руками* :)
halibi
Jun. 7th, 2014 05:37 pm (UTC)
полнота не имеет отношения к мягкости=)) нужно смотреть на ее костную структуру.

фигура у нее не женственная. http://n1s2.hsmedia.ru/b1/14/78/b1147827e58ad6ac81b76979ab8e73a8/364x273_0xc0a8393c_14274215301370461340.jpg некий прямоугольник, скорее всего.

в чертах лица тоже виден... хммм. квадрат со скошенными углами. FG - это гамин с влиянием драматика, а также гамин с влиянием натурала. вот она гамин с влиянием натурала.
(no subject) - chudakovataia - Jun. 7th, 2014 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 7th, 2014 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Анна Наумова - Jun. 8th, 2014 07:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 8th, 2014 02:49 pm (UTC) - Expand
sans_soleil
Jun. 7th, 2014 05:38 pm (UTC)
Про ткани очень интересно. Я давно методом проб и ошибок пришла к выводу что мне идут "грубые" ткани и фактурная вязка. Категорически не подходят тонкие и гладкие, а полупрозрачные вообще ужас ужас. Теперь понятно почему. %) Я явный натурал, типаж свой считаю далеко не самым удобным, все кто пишет что одежду шьют на натуралов, я не знаю по каким магазинам они ходят... То есть когда я была в идеальной форме (это кг этак на 8 меньше чем сейчас плюс много спорта) на мне действительно почти все смотрелось хорошо, но это как бы любого типажа касается.
halibi
Jun. 7th, 2014 06:04 pm (UTC)
неа, от веса не зависит. именно крой на натуралов. я вот театральный романтик, в нормальном своем, почти идеальном весе. 90 процентов одежды из магазинов -ужас- ужас.

другое дело, что по стилю вам может не подходить или размерный ряд не выверен, или просто вещь некачественно сидит. но именно обрисовка в основном на ФН - тонкие длинные ноги, фигура - прямоугольник, высокий рост. вот на такую фигуру шьют=)

Edited at 2014-06-07 06:06 pm (UTC)
(Deleted comment)
halibi
Jun. 7th, 2014 06:06 pm (UTC)
я рада, что определились=)
madamelafrance
Jun. 7th, 2014 06:42 pm (UTC)

Спасибо за новый пост. У меня проблема -я какой-то уж слишком смешанный тип. По лицу я 100 % софт драматик, а вот по линиям больше похожа на софт классик. Как это примерить в единый стиль? Мне идут по крою платья софт классик, но по стилю получается слишком скучно, софт драматик требует большей драмы. Как решить задачку?
halibi
Jun. 7th, 2014 06:57 pm (UTC)
определить себя в один тип=) не бывает, что лицо от одного типа, тело от другого.

и еще есть стиль, который может внести свое. если вы даже софт классик, но по стилю не милая леди, а яркая дива, то надо софт классик чем-то разнообразить=)
asmela
Jun. 7th, 2014 08:11 pm (UTC)
Я вот так и не определилась полностью, софт натурал я или нет, - при округлом лице у меня очень тонкая кость. Но общее впечатление от этого стиля вполне отвечает моим вкусам и представлениям о себе. Ближе разве что более хулиганский софт гамин, но там тоже не все совпадает, а в романтики/театральные романтики не пускает мордаха. Поэтому взяла софт натурала как основу, а перечисленные типажи довольно близко расположены - что-то общее наверняка найдется. :)
halibi
Jun. 7th, 2014 08:25 pm (UTC)
может такое быть, если вы очень близко к романтику=)) очень мягкие типажи сложно друг от друга отграничить =)
(no subject) - asmela - Jun. 7th, 2014 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 7th, 2014 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asmela - Jun. 7th, 2014 09:15 pm (UTC) - Expand
m_3713
Jun. 7th, 2014 08:16 pm (UTC)
Ну... я даже не могу подобрать слов...
Всё-всё скопировала себе на комп! Вот!!! Если появятся враги, претендующие на что угодно из поста, у меня всё-всё останется!))) Потому что НИГДЕ, ну нигде совсем я не найду такого точного, такого тонкого, такого понятного объяснения Кибби-теории, как в твоей, Сабира, геометрической схеме!
А как наглядно показано, как кожа морды диктует фактуру ткани!!!

Короче, я настаиваю: в следующую встречу подпиши мне что-нибудь , хоть кафешную салфетку!!! Потом, когда ты станешь знаменитой, я её продам и разбогатею!)))
halibi
Jun. 7th, 2014 08:26 pm (UTC)
я тебе сложу из нее летающего японского журавлика и подпишу каждое крыло=) пойдет?=)
(no subject) - m_3713 - Jun. 7th, 2014 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 7th, 2014 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_3713 - Jun. 7th, 2014 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 7th, 2014 08:45 pm (UTC) - Expand
agelastica
Jun. 7th, 2014 08:39 pm (UTC)
Интересно, так много мягких и драматичных классиков, а чистых нет почти. Даже на коллаже с фото этот тип обошли.
halibi
Jun. 7th, 2014 08:46 pm (UTC)
они встречаются, хотя как "идеальное проникновение инь и ян" - конечно редкость. а на коллаже, думаю, просто не уместились=)
kaarinas
Jun. 7th, 2014 09:03 pm (UTC)
Я в итоге не определилась точно, кто я: софт классик или романтик. А вот мама у меня Софт Гамин.
halibi
Jun. 7th, 2014 09:07 pm (UTC)
иногда, когда человек на границе, действительно очень сложно=) можно попробовать количеством и качеством украшений определить - софт классик носит маленькие украшения. а романтик вполне может в повседневной одежде носить серьги - канделябры.
sorcino
Jun. 8th, 2014 07:25 am (UTC)
Дикое количество гаминной одежды у марок из Кореи и Китая. Из европейских, по-моему, Topshop шьет на гаминов.
altarielle
Jun. 9th, 2014 06:51 pm (UTC)
Вот он, момент, когда пора перестать недоумевать, почему на тебе корейская одежда смотрится неаккуратным мешком, когда у них на фото все так изящно.
(no subject) - sorcino - Jun. 9th, 2014 11:18 pm (UTC) - Expand
mariyka_berry
Jun. 8th, 2014 07:31 am (UTC)
Какой хороший пост! Так жаль оставлять эту тему... Ощущения, как на последнем звонке в школе =)
Свой тип Драматик Классик очень полюбила, даже вижу, насколько украшает следование рекомендациям.
А еще интересно наблюдать за градациями внутри типажа: у меня мама и лучшая подруга тоже ДК.
Только возник вопрос по поводу возрастных изменений для Драматик типажей: С возрастом уходит токая четкость линий и общее впечатление гладкости. Значит со временем надо сдвигаться к более фактурным тканям и менее острым деталям в рамках своего типажа?
А еще, мне кажется, что при определении текстуры ткани лучше сначала учитывать типаж Кибби: у меня светящаяся тонкая кожа, но ткани подходят гладкие и средние по толщине из-за среднекостной структуры.
И еще хотелось бы сказать спасибо тебе, Сабира, и всем девочкам-авторам, кто перевел на русский и обогатил иллюстрациями эту теорию, кто помогал определиться с типажом и делился своими наблюдениями. Спасибо-спасибо-спасибо!
halibi
Jun. 8th, 2014 02:53 pm (UTC)
спасибо за приятные слова =* =))) мне тоже ближе начинать с определения Кибби. с возрастом не знаю - это надо наблюдать за человеком в течение его взросления - старения=) у меня в семье драматичных нет .. мужчины - натуралы разных мастей, парочка только ДК, женщины - театральные, гамины и софт драма, разве только сын мужа драматиком растет=)

не исключаю, что человек может сдвинуться к мягкой границе типажа... вероятно внутри типажа тоже можно "ходить".
(no subject) - mariyka_berry - Jun. 8th, 2014 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 8th, 2014 05:34 pm (UTC) - Expand
nat_igra
Jun. 8th, 2014 07:53 am (UTC)
Конец - делу венец ) Еще раз спасибо всем, кто работал на постами по теории Кибби.
Я - СК. Поймала себя на том, что периодически сбиваюсь с линий в образ, хотя там нет 100% попадания и по архетипу я ближе к Афине. Бросила попытки искать подходящее платье в магазине - сшила у портнихи совершенно прекрасное, приталенное, в клеточку, с маленьким воротничком и манжетами. Сделала себе стрижку - самой аккуратной все-таки оказалась короткая, но именно она помогает выглядеть ухоженной и не проводить при этом часы за укладкой. Помню про талию )

А удаленный пост Вы немного дополнили, да? Мне оказался очень полезен, потому что стали понятны многие вещи, не только по теории, но и свои догадки. Поняла, почему мне не идут юбки из тканей, которые слишком хорошо держат форму. Отказалась от них. Поняла, что джинса для меня тоже слишком груба почти всегда.
halibi
Jun. 8th, 2014 02:57 pm (UTC)
я тот пост разбила на две части и перетусовала информацию, немного изменив формулировки=) к сожалению, группа поддержки жж не удосужилась мне объяснить, от кого претензии, и что именно не устраивает жалобщика в моем посте. по хорошему можно доказать, что я сама до этого всего дошла, но мне не хочется переписываться через посредников с непонятно кем.

короткая стрижка - как раз к афине=))
(no subject) - nat_igra - Jun. 8th, 2014 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wodaitrawa - Jun. 27th, 2014 06:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Jun. 27th, 2014 10:27 am (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 123 comments — Leave a comment )

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com