?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжаем обобщающие статьи по типажам линий. Наши с вами, дорогие читатели, адаптации и наработки, а также основное для типажа.
Сегодня уже Мягкий Натуральный типаж - Gentle Natural(yin natural, soft  natural)
В комментариях предлагаю поделиться своими находками по типажу и проблемами, в общем всем тем, что вы хотите сказать о своем типаже. Можно показать примеры реальной одежды для своего типажа, написать, нравятся ли Вам рекомендации и как они для вас работают.


Мягкий  натуральный типаж - мягкие, слегка широкие черты лица, плотное и округлое телосложение, слегка широкая костная структура. Это сочетание округлостей и смягченных квадратов. Широкий, чуть смягченный ян с влиянием инь. Как получается мягкий ян, можно посмотреть здесь: http://color-harmony.livejournal.com/126020.html

Мягкий натуральный типаж - это земная женщина, создательница уюта, хранительница очага. Образы действительно близки к романтику, но женщина романтик по образному посылу более воздушная и мечтательная. Мягкий естественный типаж по стилевому восприятию более прагматичен и кажется более сильным. Коня  на скаку остановит скорее  Soft Natural (а то и вообще кто-то более янский), не romantic.
Мягкий натуральный типаж очень распространен, наравне с различными классиками, поэтому стилевых ассоциаций в сообществе было довольно много. Общее стилевое направление  кто-то из читателей в свое время эффектно назвал Барышня -Крестьянка. Близкая к романтике простого народа женщина, но все же более изысканная и творческая. Барышня, нежно любящая свою традиционную культуру .

Примерные образы для Мягкого натурального типажа могут быть такими:
- Самый аристократический образ для этого типажа - уездная барышня. Аристократка, живущая на природе. В отличие от классических типажей, этот образ более расслабленный.


- прекрасная пастушка


- более мистический образ для мягкого натурального типажа - русалка. В отличие от схожего романтического образа нимфы, русалка более активна и сильна. Может и силой в воду затянуть=)

Как вариант - дочь лесного царя


- творческая ипостась мягкого натурального типажа - богемная девушка, свободный дух. Это довольно женственный богемный стиль с использованием народных элементов.



- мягкий натуральный типаж - это и  "земная женственность".Согревающая и спокойная.

Этот образ может перейти в более "взрослый и серьезный" "мать  -природа" , олицетворяющий заботливую и нежную женщину. Как подательницу пропитания, так и ценящую красоту мира.


Общий для всех натуральных типажей образ - простая девушка, "девушка -соседка". В отличие от других натуральных типажей, "простая девушка" мягкого натурального типажа очень милая и нежная. Идет прямое пересечение с образом "земная женственность", но это более простой вариант=)


И еще один общий для натуральных типажей образ - спортсменка. Мягкий натуральный типаж - это "очаровательная спортсменка", девушка , поддерживающая себя в форме, увлекающаяся спортом, но при этом помнящая о свой женственности.



Естественно, только этими образами  мягкий натуральный типаж не ограничивается - вы можете трактовать его под себя.

Итак, вы решили, что вы мягкий натуральный типаж. Что это значит?
А значит это то, что у вас
- слегка плотное телосложение, средняя или широкая кость.
- слегка широкое лицо, довольно широкий нос, полные губы, крупные, возможно широко расставленные глаза.
- женственная мягкая округлая фигура с выраженной, хотя и не драматичной талией.
- ваша внешность создает впечатление, что вы "крепко стоите на ногах".



Самые главные правила для вашего типажа:
Какой бы стиль вы ни выбрали, какую бы одежду ни подбирали, есть нерушимые правила, которые можно назвать основными в списке рекомендаций для типажа. Их несоблюдение приводит к дисгармонии вашего облика из-за несоответствия одежды линиям тела. А соблюдение, наоборот, помогает вписать комплекты любого стиля в ваш гардероб.

Для мягкого натурального типажа правила такие:
1) силуэт. В каком бы стиле ни была ваша одежда, ваш силуэт должен быть слегка расслабленным и свободным, мягко приталенным. Талия должна быть подчеркнута, но не перетянута.
примеры подходящего силуэта


2) Общие линии фигуры и черт лица. Эта рекомендация подчеркивает ваши черты лица и некоторые линии фигуры, так что игнорировать ее тоже нельзя.

Мягкий натуральный типаж - это округлые слегка крупные линии с нечеткими краями, создающими впечатление мягкости и свободы.
Эта рекомендация действует во многих направлениях:
принты


Линии кроя одежды - мягкость и свобода, легкая приталенность.

Линии причесок - естественные, слегка округлые, немного растрепанные, но лишь немного.


Все аксессуары тоже подчиняются правилу линий - мягкость, средний размер, слегка нечеткая обрисовка, создающая дух свободы, простота линий.


Украшения тоже подчиняются этому правилу.


3) Не менее важны и ткани. Ваши ткани должны быть довольно плотные и мягкие, создающие впечатление естественных. Подойдут ткани средней плотности и чуть более плотные. Не нужно стремиться ни к излишне лаконичному "изысканному" виду, ни к излишне грубым плотным тканям. Ваши ткани в первую очередь удобные и мягкие, уютные.


Чем же можно гордиться Мягкому Натуральному типажу?
 - у вас очень женственная и чувственная фигура
- Вы можете казаться довольно сильной и спортивной, даже если не занимаетесь спортом
- Вам довольно легко подобрать как повседневную, так и женственную одежду, а также одежду творческого стиля.

Подводные камни: спутать себя с романтиком, и тогда обилие сложных романтических деталей сделает вас чрезмерно украшенной, и перекроет дух свободы, свойственный вашему типажу. Такого рода романтические костюмы могут быть уместны, если вы очень близки к романтику, либо в  вечернем туалете. И жесткая ошибка - уйти в драматические детали, например, надеть слишком обтягивающую одежду, звериный принт, а также слишком острые и тонкие каблуки (при распространенности типажа и моде  на такие вещи такую ошибку можно наблюдать часто, именно она и приводит к тому, что ни в чем не повинная драматическая одежда может считаться безвкусной ). В Мягком натуральном типаже нет драмы. Ваш ян - устойчивый, земной, не острый и колющий  ян драматика.

И одежда  мягкого натурального типажа для разных стилей.

Легче всего мягким натуральным подобрать повседневную одежду.
Повседневный стиль для  вас - слегка женственный удобный  casual , возможно с некоторыми творческими или этническими элементами.

Легко дается и женственный стиль - это свободный, не слишком украшенный и довольно простой женственно-романтический стиль. Близкий к романтику, но менее украшенный.


Хорошо получается выразить и творческо-богемный стиль. Он получается женственным, свободным и творческим.


многие этнические стили тоже хорошо даются мягкому натуральному типажу. Однако, следите за тем, чтобы линии принтов и кроя соответствовали вашим рекомендациям. Далеко не вся этническая одежда попадает в категорию "натуральный". Может встретиться  любой типаж от романтика, до драмы. Тем не менее, ваш выбор велик - от Мексики и Африки до Средней Европы, финно-угров и восточных славян.





Нарядная одежда мягкого натурального типажа тоже отличается свободными линиями, и она менее украшена, чем одежда романтика, тем не менее, довольно интересна.Подойдут и менее украшенные, не сильно приталенные марокканские кафтаны.



Сложнее с классическим стилем. Классический стиль мягкого натурального типажа - это smart casual, но, в отличие, от smart casual классиков, для которых smart casual- это повседневный стиль, smart casual мягкого натурального типажа - это классический стиль, выполненный в более простых и мягких тканях. возможно, с женственными деталями.


Еще сложнее с драматическим стилем. Драмы можно добавить рок- тематикой, выполненной в более мягких тканях, а также , возможно, неострой металлической отделкой.
Path to your  charm, Harmony of  Lines ©
А что расскажете вы, дорогие читатели?=)

Comments

drakenfurt
Feb. 24th, 2014 03:01 pm (UTC)
А чем плоха Наташа Лавришина как имидж-консультант? Я ее читаю не так давно, как это замечательное сообщество, но уже нежно люблю. По-моему, в разборе look'а c посадским платком она верно писала, что вещь это броская, не со всякой одеждой-обувью уместная, что бездумно ее надевая к чему попало рискуешь добиться эффекта обратного задуманному. Не нашла у нее противопоставления славянок буржуазкам. %) Не думаю, что появление Мирославы Думы на нью-йоркской неделе моды в огненных павловопосадских розах попало бы под ее критику.

halibi
Feb. 24th, 2014 04:12 pm (UTC)
Мне не нравится подход Натальи к цвету. потому что там нет колористики вообще. Одни какие-то невнятные додумки про оленьи глаза, ничего общего с определением подходящих цветов не имеющие. извините, мое мнение как колориста. А так, если говорить о личном восприятии, мне очень не нравится стиль письма Натальи и ее приоритеты, которые конечно же прослеживаются в том же стиле письма. посему лично я ее не читаю - мы очень разные люди. какой она консультант - не знаю. по цвету - видимо, не очень. по стилю - не знаю, и , если честно, знать не хочу. мне цвета хватило выше крыши. и это мое личное мнение еще до того, как я начала консультировать. скажем, г-жа Лавришина для меня явно не авторитет. предполагаю, что у нее могут быть хорошие идеи в каких-то вещах - как я сказала, не знаю, после ее цветовидения у меня отпало желание ее читать вообще. несколько лет назад еще.
про славянок она говорит постоянно обобщающие слова - "все славянки лето". "среди славянок я не встречала ..." не помню дословно, в ее журнал лезть не хочу, но из интереса посмотрите сами - опять же я про информацию по цвету - там постоянное "все славянки лето".
Дума, на мой взгляд - тут пример того, как платки не идут. и создают вообще невнятный и нечитаемый посыл.


Вообще лично я не хочу обсуждать Лавришину в этом сообществе=) у нас с ней диаметрально разное направление развития, я лишь выразила свое мнение знакомому мне лично человеку в комментарии сверху, это вроде бы как лично наша переписка=) Вообще, я ее могла бы и удалить даже, поскольку нехорошо обсуждать другого консультанта. но теперь что уж делать. пусть будет. Мое мнение о некоторых консультантах итак красными нитками шито.


а да, и ссылки на нее я не приветствую, поскольку она не входит в мой личный список "источников, которым стоит доверять" и даже "источников, которые несут что-то интересное". потому на первый раз пусть ссылка будет, а в следующий раз - любите ее нежно у себя в журнале=) Я не хочу создавать ей лишний траффик, а то после нее придут клиенты, и объясняй всем и каждому, что оленьи глаза и прямой пробор не определеяют цветотип.

Edited at 2014-02-24 04:18 pm (UTC)
drakenfurt
Feb. 24th, 2014 04:33 pm (UTC)
Я думаю, вам стоит в таком случае удалить мое сообщение со ссылкой на.

И объясните, пожалуйста, как различить где в комментариях «лично ваша переписка», а где — доступная всем? Они никак не помечаются специально, что создает иллюзию, будто все комментарии доступны для обсуждения всем без исключения.
halibi
Feb. 24th, 2014 04:45 pm (UTC)
я понимаю, что вы так и посчитали, и не высказываю претензии. я просто сказала это к тому, что со своими знакомыми я могу позволить себе написать вещи, которые мне нравятся и не нравятся. как у любого человека, у меня есть свои симпатии и антипатии в сфере консультирования. В "официальных" постах и переписке с незнакомыми мне людьми я стараюсь воздерживаться. со знакомыми, с кем я на "ты", например, с которыми стиль общения явно меняется на менее формальный, с которым, как видится, мы обсуждаем какие-то нам только знакомые дела - значит это личная переписка. вторгаться в нее можно. по крайней мере, с моей стороны. Но единственное, там, в личном пространстве я оставляю за собой право на любое личное мнение относительно кого-то или чего-то, что я вам собственно и рассказала в предыдущем посте.
drakenfurt
Feb. 24th, 2014 05:02 pm (UTC)
Я благодарна вам за подробно расписанное мнение, хотя совершенно не предполагала побудить вас к обсуждению чьей-либо деятельности с позиции симпатий/антипатий. Однако интересно было узнать почему тот или иной источник информации о стиле считается (не)заслуживающим доверия. Как новичок в вопросах стиля я теряюсь в море обрушившейся на меня информации и не имею собственного критического взгляда на работу консультантов в этой сфере. Наверняка не я одна грешу подобной неразборчивостью? Кто знает, вдруг ваше мнение кому-нибудь поможет сориентироваться в вопросе того же колорита, выбрав в итоге более достоверный источник информации о нем? ;-)

Edited at 2014-02-24 05:15 pm (UTC)
halibi
Feb. 24th, 2014 05:20 pm (UTC)
спасибо за доверие мне, но тут дело вкуса, думаю=) Тем более я не переубежу человека, который не захочет сам разобраться=)
drakenfurt
Feb. 24th, 2014 05:35 pm (UTC)
Тоже верно. Как говорил Вася Ложкин, «вкусы — сами понимаете — самый главный предмет споров всех времён». :-)
k_sen_ya
Feb. 24th, 2014 04:45 pm (UTC)
Очень некрасиво Дума оделась, какая-то насмешка читается в ее образе. Слишком много узора, что стало читаться как "рыночная торговка" или "цыганщина", что совсем портит имидж русского платка. Либо тут уже некая усталость от многолетнего тренда (павлопосадского платка) и попытка его, этот тренд, выхолостить путем максимального использования узора. Однако и в этом случае эффект не достигнут. Вульгарно и глупо((
Печально.
drakenfurt
Feb. 24th, 2014 05:08 pm (UTC)
Я вижу в этой избыточности банальное желание привлечь к себе внимание фоторепортеров. :-) Вульгарность и глупость? Почему же? Она ведь зацепила охотников за стрит-луками своим экстравагантным нарядом, наверняка тщательно продумав заранее его воздействие на публику, попала в нем на страницы Вога. Цель достигнута.

Часто ли вульгарные и глупые дамы удостаиваются благоволения мастодонтов моды? ;-)

Edited at 2014-02-24 06:04 pm (UTC)
halibi
Feb. 24th, 2014 06:24 pm (UTC)
на последний вопрос отвечу - может и часто. Не сказала бы, что наряд вульгарен - скорее утомителен и негармоничен. и опять же, возникает вопрос - что она хотела изобразить? На моду влияет много разных вещей помимо эстетического удовольствия и творческого самовыражения. Скажу даже, что эстетика часто бывает в минимуме.
как вы правильно сказали, может быть стремление выделиться любым способом, еще внимание журналов зависит от раскрученности имени, которое может зависеть от доходов и родственников итд итп.. потому и надо знать, как оно должно быть, чтобы потом смотреть, повторять ли такие эксперименты самому или нет.
и опять же, предпочтения - кому-то нравится эпатировать явно неподходящим нарядом, а для кого-то это неприемлемо. Это как черный квадрат - для кого-то гениальное искусство, для кого - то псевдоискусство.
k_sen_ya
Feb. 24th, 2014 06:42 pm (UTC)
В целом согласна.
Только пусть эти модницы тренируются на своих национальных нарядах, а не девальвируют чужие. Как-то так…
Кстати, квадрат Малевича точно не моё)))
halibi
Feb. 24th, 2014 06:50 pm (UTC)
можно сказать, что она на своем и тренируется. она россиянка. не скажу за этническую принадлежность, явно южные или средиземноморские ветви где-то есть, но россиянка. работала или работает (?) в российском Harper's Bazaar (как журнал он мне нравился в свое время), отец у нее какой-то политик.. в общем, золотая российская молодежь=)
halibi
Feb. 24th, 2014 07:03 pm (UTC)
а , еще ее папа в славнефть работал. Это к вопросу - на кого пресса обращает внимание в российской реалии=))

но в защиту Мирославы - у нее есть довольно интересные и неплохие образы. Только не с платками=)
мне вот такие нравятся http://fotozvezd.com/_ph/458/754442878.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8092/8514696657_3b53db8348_o.jpg

и вот, если нормально надеть пиджак http://fake-leather.com/wp-content/uploads/2013/12/MIROSLAVA-DUMA-18.jpg

вообще, она какой нибудь драматик классик, а тянет ее на гамин=)
(no subject) - k_sen_ya - Feb. 24th, 2014 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Feb. 24th, 2014 07:39 pm (UTC) - Expand
Кстати о платке - drakenfurt - Feb. 25th, 2014 11:40 am (UTC) - Expand
Re: Кстати о платке - k_sen_ya - Feb. 25th, 2014 11:59 am (UTC) - Expand
Re: Кстати о платке - drakenfurt - Feb. 25th, 2014 01:27 pm (UTC) - Expand
Re: Кстати о платке - halibi - Feb. 25th, 2014 03:31 pm (UTC) - Expand
drakenfurt
Feb. 25th, 2014 10:58 am (UTC)
Совершенно согласна с вами в том, что мода отнюдь не сосредоточена на эстетике. Такие эксцентричные ее деятельницы как Изабелла Блоу или Анна Пьяджи в порыве творческого самовыражения с вызовом противопоставляли эстетике и гармонии нечто одиозно-экстравагантное, в чем я нахожу свою особую красоту, — пусть и дисгармоничную, шутовскую, фриковскую, противоположную тому типу естественной красоты, который проповедуете вы, Сабира. :-) Все-таки эпатаж ради эпатажа тоже имеет право на существование, ведь одежда служит разным целям, не так ли? Кто-то же должен скандализировать публику, вершить революции в моде, опережая время и служа катализатором изменений в эстетических предпочтениях своей эпохи. Тут уж без смелых экспериментов никак.

>> надо знать, как оно должно быть, чтобы потом смотреть, повторять ли такие эксперименты самому или нет.
И с этим спорить не стану. ;-) Разумеется, чтобы позволить себе эксперименты в духе Изабеллы Блоу, нужно обладать вкусом, насмотренностью и смелостью Изабеллы Блоу. Много ли женщин безо всякого кокетства признаются себе: «Трудно признавать, но на самом деле я уродлива. Хотя это звучит довольно субъективно, поэтому скажу, что я скорее необычна»? Сознавая, что красота никогда не станет ее главным козырем (в окружении-то дам с внешностью богинь), она выбрала другой путь и не прогадала. Что ни говорите, а у нее был свой стиль — такой себе визуальный синтез ее мятежной души и оголтелого стремления выйти за рамки привычного в эстетике. Она была в нем очень органична, хоть и не красива в традиционном смысле.

В самом деле, одевайся она в полном соответствии с рекомендациями для своего типажа, возраста, статуса, кем бы она была? Опрятной, холеной, но заурядной дамой, никак не легендой, иконой и «женщиной с омаром на голове».

>> еще внимание журналов зависит от раскрученности имени, которое может зависеть от доходов и родственников итд итп.
А с этим поспорю. Даже не будучи инсайдером уличной моды, мне хватает здравого смысла понять, что всех фотографов и фэшн-блоггеров не купишь и на громкое имя не поймаешь — их слишком много для этого разных. Поэтому систематические очерки независимых и зависимых изданий о какой-либо модной персоне вполне могут служить объективным показателем искреннего интереса воротил индустрии к ней. :-]

Edited at 2014-02-25 11:05 am (UTC)
halibi
Feb. 25th, 2014 03:28 pm (UTC)
безусловно, у одежды много функций. и кроме эстетической, есть и социальная в том числе.

по поводу имени и денег - да бросьте, чтобы на тебя вообще обратили внимание, надо либо раскрутиться, либо иметь деньги, связи. Много денег понядобится хотя бы для того, чтобы были средства и время наряждаться, ходить на эти тусовки. американская мечта из грязи в князи случается, но крайне редко. Думаете, это милое совпадение, что у Думы папа нефтяник?=)) А будьт на ее месте простая Маша Иванова из Хабаровска, у нее бы первоначально было меньше шансов реализоваться в модной сфере, хотя она может быть талантливее Думы с тысячу пятьсот раз. Особенно в российской реалии, где со школы твою судьбу решают деньги родителей. В общем, как вы поняли, я не хочу обсуждать денежные мешки и звезд. мне в человеке важен талант, а не признание толпы. толпа часто ошибается.
(no subject) - drakenfurt - Feb. 25th, 2014 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Feb. 25th, 2014 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drakenfurt - Feb. 25th, 2014 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Feb. 25th, 2014 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drakenfurt - Feb. 26th, 2014 10:26 am (UTC) - Expand

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com