?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Классика для всех

В этом сообществе не раз подчеркивалось, что типажи Киббе - это не стили одежды, а линии. Это правило породило у меня идею сделать подборки образов в одном и том же стиле для разных типажей.

Начнем с классики и пойдем прямо вот по этой схеме. Разумеется, классический стиль не исчерпывается одними офисными костюмами. Сафари, преппи, морская классика, милитари-классика, да бальные платья в конце концов - все это тоже классика. Охватить все это богатство в одном посте невозможно, да и не нужно. Принцип-то один! И, естественно, любой из представленных здесь образов может "гулять" между смежными типажами.
Итак!

Для романтической внешности. Круглый плавный вырез жилета, юбка-карандаш подчеркивает женственные формы. Солирует романтическая блуза. Наверно, если найти более романтическую модель костюма, блуза может быть и попроще. Я такого костюма просто не нашла.

Чуток заострим. Театральный романтик:

Еще немного. Софт драматик:

Для драматической внешности. Обратить внимание на ретро-милитари (шинели, эполеты, гусарские куртки).


***
Подобрав картинки для гамина, я поняла, почему Кибби советует ему много деталей. Действительно - деталей в гаминных образах оказалось едва ли не больше всего. Хороши и андрогинные костюмы, парадоксальные сочетания (см. ремень на жакет на фото ниже или футболка с озорным принтом под классический блейзер), детские детали вроде оборок и воротничков. Обратить внимание на стиль преппи.
Яркий гамин:

Гамин:

Софт гамин:


***
Натурал. Более рыхлая текстура ткани, более свободный крой, угловатые линии, милитари-детали вроде погонов, клапанов и пр. Обратить внимание на стили сафари и милитари.
Яркий натурал:

Натурал:

Софт натурал:


***
Классикам, разумеется, проще всего. Легче перечислить, что им нельзя из классического стиля, чем то, что можно. Ну, может, с преппи и ретро-милитари быть поосторожней.
Софт классик:

Классик:


Драматик классик:

Вот. Не претендую на абсолютную истину, буду рада возражениям и вообще дискуссии.

Comments

halibi
Nov. 5th, 2013 04:20 pm (UTC)
Спасибо за пост. очень нужный. Но у меня есть замечания: как ТР скажу
вот этот костюм ТР не пойдет абсолютно. я бы даже сказала, противопоказан и советую его убрать. во первых, контраст и разбитие силуэта, во-вторых он прямой, не подчеркивает талию, в третьих четко заглаженные банты в рекомендациях "избегать" для романтиков. В общем три "избегать" в одном костюме - это многовато.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/91/186/91186011_4303628_412belosiniys_1_.jpg

то же самое замечание по софт натуралу http://inflora.ru/img/office-wear1.jpg. и в софт классике нечто похожее.
софт приталенные должны быть. а у вас почему -то в Софт постоянно идут прямые жакеты.
halibi
Nov. 5th, 2013 04:23 pm (UTC)
да, и с контрастной отделкой поосторожнее - она тоже не всем у Кибби рекомендуется.
halibi
Nov. 5th, 2013 05:04 pm (UTC)
Прибавлю вариантов для ТР
платье. По линиям вполне ТР, чуть строгое для него, но если добавить аксессуары - подойдет.


ТР с форумов Yuku


Вот такое еще может подойти. Правда не уверена насчет абсолютной стилевой классичности


вот еще ТР - и блуза и штаны могут подойти - поскольку делают форму песочных часов


вот такого рода классические брюки подойдут ТР


вот еще ТР




добавлю для других типажей, что нашла.

Драматик




софт драматик


драматик классик





софт классик
если добавить шейный платок



софт натурал





натурал



флэмбоянт натурал




гамин


флэмбоянт гамин


софт гамин


романтик








Edited at 2013-11-05 08:14 pm (UTC)
leksandra
Nov. 6th, 2013 11:42 am (UTC)
Сабира, спасибо вам большое за эту подборку и вообще за внимательное отношение к теме типажей и за то, что ваше сообщество идёт дальше рекомендаций по цветам и типам фигуры! На мой взгляд, это очень нужно. (хотела бы помочь, например, с переводами, но со временем совсем плохо, пока только читать успеваю и несколько мучаюсь угрызениями совести в связи с этим)

Я хотела спросить, где вы берёте такую не встречавшуюся в «обычных» описаниях информацию, что у SN часто короткая шея (ох, как это верно!) или что Дрю Бэрримор — романтик. Это надо очень внимательно yuku копать или у Кибби есть какой-то сайт/блог?
halibi
Nov. 6th, 2013 11:51 am (UTC)
На юку внимательно копать=) про Дрю даже не надо копать - там есть пост с распределением звезд по типажам - как сам Кибби сказал - они же его навещали. а короткую шею легко угадать по общим тенденциям -если кость широкая, но при при этом не длинная, будет казаться, что она короткая. про шею не я, кстати раскопала, а Алена - она писала про Софт натурала.
wodaitrawa
Nov. 12th, 2013 10:00 am (UTC)
- если с другими украшениями, то СК в самый раз=)
halibi
Nov. 12th, 2013 10:19 am (UTC)
согласна=)
mimafi
Nov. 6th, 2013 12:11 am (UTC)
Сейчас буду редактировать. Ничего, что я часть ваших картинок в пост перетащу? Вообще бы нам как-то договориться, чтобы я посты этой серии выставляла в такое время, когда вы их увидите одной из первых. А то у меня уже кежуал готов.
halibi
Nov. 6th, 2013 12:25 am (UTC)
конечно, картинки берите=) (и для простоты - используйте гугл поиск и сайт пинтерест - там все легче искать - уйма картинок, просто по названию типажей и стилей=) потмоу что картинки - это та еще мука.)
vrednaya_s
Nov. 6th, 2013 08:14 am (UTC)
все равно, как мне кажется, все интересующиеся комментарии тоже читают, так что все дополнения и рассуждения увидят.
halibi
Nov. 6th, 2013 09:02 am (UTC)
дополнение - это одно, сам пост - другое. Представьте, что вы зашли сюда "с улицы", будете вы читать комменты - не факт. кому вы больше доверитесь - автору поста или комментирующим, если в теории не разбираетесь и не знаете "внутренних" дел сообщества? конечно автору. поэтому записи от авторов должны быть без ошибок по теории. а если делать репост? тема интересная, и,между прочим, офигенно сложная в рамках Кибби, а наши сообщения и картинки отсюда часто расходятся. В репосте же не будут писать " возвращайтесь к первоисточнику, смотрите комментарии"=)
vrednaya_s
Nov. 6th, 2013 11:27 am (UTC)
Аа, ну да, конечно. Особенно касательно репоста.
halibi
Nov. 6th, 2013 09:09 am (UTC)
Все хорошо исправили, спасибо=). А в софт классике почему прямой жакет оставили? Софт гамину надо бы еще что-то подыскать. одного фото с боковым ракурсом, думаю, маловато.

В любом случае, не бойтесь отступать к краям стиля - то есть на границе классики и... иначе маловероятно и стиль передать, и Кибби-типаж сохранить=).
mimafi
Nov. 6th, 2013 09:27 am (UTC)
А, как-то мне все же показалось, что он подходит, я еще не привыкла смотреть на одежду и додумывать типаж, на который все это нужно надеть. А куда бы вы посоветовали этот жакет перетащить? Жалко картинку, она тут из самых удачных. Но вроде ваш пример с воротником-стойкой тоже "доедает" маленькую шею СК?
halibi
Nov. 6th, 2013 09:32 am (UTC)
(?) у СК не маленькая шея - она у него нормальная, "соразмерная" пропорциям. если маленькая - это уже не софт классик. Они одни из немногих, кто может носить высокие воротники. про короткую шею речь шла о софт натурале - читайте внимательнее=). Я бы перетащила пример в драматик классик - им геометрию можно, и талию не обязательно подчеркивать, думаю, пример там будет "как дома".

UPD. Сфот классику не подходит из-за контрастной отделки и отсутствия талии, и из-за того, что "boxy" - прямой слишком. А вообще его точно-точно драматик классику - мало того, что им геометрию можно, так у них же еще и контрастная отделка в рекомендованных деталях! =))

Edited at 2013-11-06 09:35 am (UTC)
(no subject) - mimafi - Nov. 6th, 2013 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - rekapodrekou - Nov. 6th, 2013 09:58 am (UTC) - Expand

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com