?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Здравствуйте, дорогие  читатели=) Сегодня будет довольно  интересный  пост о том, как  научиться  использовать  свой  тип  по линиям=) Как  известно, любую  вещь  в  мире  можно  описать  словами.  Это помогает представить  то, что описывают,  четко,  а  не  аморфно  на  уровне  образов.  Образы  тоже  хороши, конечно,  но  иногда  они очень  далеко уводят  человека  от реальной  действительности=)  Поэтому  я  в  своих  наработках  всегда  разделяю линии  и  стиль=)  так  вот  сегодня  речь  пойдет о  линиях.

С типами  по  линиям вы  уже  знакомы по предыдущим  постам.
http://color-harmony.livejournal.com/225191.html
http://color-harmony.livejournal.com/225446.html
http://color-harmony.livejournal.com/225554.html






Любой  из  этих  типов  обладает определенными  характеристиками,  которые  вполне  можно  выделить  и  наблюдать,  ничего  мистического  и  ощущаемого  только  по  наитию  в  типах  по  линиям  нет=) Эти  характеристики  получилось  четко выделить  с  помощью  моего  хорошего  друга, который  удачно  структурировал  мои  наработки  по  теории  линий=)

1) итак,  первая  характеристика линий - это размер.  Он  может  быть  крупный  или  мелкий, может  быть  ближе  к  среднему.


От  этой  характеристики  зависят размеры  украшений, принтов  и  аксессуаров.

крупные


мелкие


средние


2)  Следующая  характеристика - это многодетальность.  Есть  типы  лаконичные,  есть  многодетальные, есть  со  средним  количеством  деталей.



От  этой  характеристики  зависят  принты (простые  или  витиеватые),  прически (простые  или  сложные), украшения  (монолитом или  из нескольких  частей)  и общее  количество  деталей, которые  выдерживает внешность

лаконичные



Многодетальные



ни  то, ни  другое




3)  Следующая  характеристика - жесткость.  Формы  могут  быть  жесткими,  с  четкой  обрисовкой  краев, а  могут  быть  мягкие,  слегка  аморфные,  без  четких  краев.


От  этой  характеристики  зависит  выбор  ткани (держит  форму - жесткая, не  держит  -мягкая), а также края  принтов  и  украшений, линии стрижек, общие  линии  кроя - вырезы,  подолы,  бока, рукава  итд.

жесткие с  четкими краями и  вырезами






мягкие,  слегка аморфные,  с  нечеткими  краями , мягкими  вырезами, рукавами и  подолами.




ни  то, ни  другое


4)  Следующая  характеристика - шероховатость

Она  относится  к  тканям  и  прическам - бывают  текстуры  гладкие,  бывают  шероховатые.

гладкие


шероховатые


ни  то, ни  другое


5) и  последняя  характеристика - плотность.


 она  относится  к  ткани, материалам  одежды и  аксессуаров и  контрастным  обрисовкам (ширине  окантовок, например), лямкам. Они  могут  быть  плотные (толстые) или  тонкие.

плотные  и  толстые


тонкие






И  через  недельку  где-нибудь  я  расскажу  о  том,  как  описать  каждый  из  типов,  используя  эти  дихотомии. Так  что, надеюсь,  еще  один  шаг  к  раскрытию  тайн  красоты  сделан=)


Path  to  your  Charm,  Harmony  of  Lines,  2015  ©

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
polar_lynx
Oct. 17th, 2015 11:39 pm (UTC)
Спасибо вам за азбуку стиля! За алфавит.
halibi
Oct. 18th, 2015 10:40 pm (UTC)
=))))
(no subject) - polar_lynx - Oct. 18th, 2015 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 19th, 2015 03:52 pm (UTC) - Expand
miletisent
Oct. 18th, 2015 12:15 am (UTC)
Сабира! Аааааа) это прекрасно.
Предвкушаю следующий пост)

Благодаря прошлой серии постов про линии и некоторому количеству копаний перетипировалась из чистого романтика в театрального. Склоняющемуся к романтику, а не к мягкому драматику, конечно) интересно, какая картинка сложится через неделю после расшифровки типов посредством дихотомий, но пока интересно попробовать определить себя по ним:
1. размер — от мелкого к среднему (по идее должен быть средний размер, но рост мой 148 см);
2. почти наверняка многодетальность (ну, может, от среднего к многодетальности разве что);
3. абсолютно точно мягкость и аморфность;
4. с гладкостью и шероховатостью сложно, тут, скорее всего, среднее (даже не могу с какой-то уверенностью предположить, а какую сторону тенденция);
5. почти наверняка тонкость.

Очень, очень жду следующей недели) и спасибо огромное за очередной кусочек мозаики!
miletisent
Oct. 18th, 2015 12:20 am (UTC)
Подумала ещё и поняла, что мягкость и аморфность всё же не в абсолюте. Абсолютно точно должны быть драпирующиеся ткани и неровные линии отрезов (подол платьев и юбок вообще ровный не идёт, чем ассиметричнее — тем лучше). Линии кроя могут быть резковатыми (и лучше так, чем совсем мягкие), но не прямыми и жёсткими. Так что, наверное, всё же мягкость, но не совсем абсолютная)
(no subject) - miletisent - Oct. 18th, 2015 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 18th, 2015 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - miletisent - Oct. 19th, 2015 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 19th, 2015 03:54 pm (UTC) - Expand
aguvyazadvorik
Oct. 18th, 2015 01:10 am (UTC)
Спасибо! Оченьхорош разложено по полочкам
matilda_
Oct. 18th, 2015 03:53 am (UTC)
Прекрасная систематизация!
beregynia
Oct. 18th, 2015 05:34 am (UTC)
спасибо!
только у меня все посерединке,
всю жизнь стремлюсь угармоничить

пересмотрела еще раз теорию:
если собрать в кучку все что люблю носить, получается
романтичный натурал, классический :)

Edited at 2015-10-18 05:44 am (UTC)
hellenza
Oct. 18th, 2015 08:26 am (UTC)
Второй пост - ах как жду! очень красиво и просто, как всегда - спасибо!!!
loonrana
Oct. 18th, 2015 09:12 am (UTC)
Спасибо. Очень просто и очень сложно одновременно.
ximerakes
Oct. 18th, 2015 09:49 am (UTC)

Вот это да, с нетерпением жду продолжения.
Для себя по ощущениям все в середине.

j_hatchet
Oct. 18th, 2015 03:31 pm (UTC)
Я, тем не менее, буду также ждать информации о том, как проявляются эти признаки изначально во внешности. Если с размером всё понятно (чем миниатюрнее фигура, тем миниатюрнее и узор и т.д.), то с некоторыми другими признаками на физическом уровне определиться может быть сложно. К примеру, я точно понимаю, что моя внешность сильно направлена в сторону ян, но я сомневаюсь насчёт того, могу ли я быть драматиком, т.к. обычно моей внешности с детства свойственна лёгкая небрежность и тяга к некоторой многодетальности. Лаконичную гладкость восприятие отвергает уже на уровне стиля и психологии. И я думаю, нередки случаи, когда психологические ассоциации человека перебивают восприятие линий.
halibi
Oct. 18th, 2015 10:40 pm (UTC)
перебить психология может, но если вы любите многодетальность это не значит, что она отвечает взаимностью - там уже задействовано ваше чувство гармонии и вкуса, как вы с этим справитесь. как с цветом. можно любить оранжевый, но родиться мягким летом=) Про то, как лично человек под себя адаптирует разброс возможностей типа, я напишу в третьем посте по этой теме. Потому что забавно по комментариям, что у многих "все среднее". ни у одного типа такого не бывает =) это психологические причины. Поэтому да, такую тему я по -любому подниму.
(no subject) - j_hatchet - Oct. 19th, 2015 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 19th, 2015 03:55 pm (UTC) - Expand
tessa_vens
Oct. 18th, 2015 05:32 pm (UTC)
Очень интересно будет описания типов почитать.
Про себя я уже прикинула)
freesia39
Oct. 18th, 2015 06:11 pm (UTC)
Спасибо за пост!
Мне кажется, я везде посередине. х))
anne_arwen
Oct. 18th, 2015 06:24 pm (UTC)
Спасибо! Очень хорошая систематизация, и хотя я уже определилась со своими характеристиками, такой путь самоопределения мне очень импонирует, он как будто более объективный, что ли, чем полный Кибби-тест. Во всяком случае, более понятный.
halibi
Oct. 18th, 2015 10:45 pm (UTC)
Кибби пытался сделать тест про то, как себя определить. а это о том, как это все использовать, когда тип уже знаешь=)
(no subject) - malica_dee - Oct. 18th, 2015 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 19th, 2015 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malica_dee - Oct. 19th, 2015 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anne_arwen - Oct. 24th, 2015 05:09 pm (UTC) - Expand
volpe34
Oct. 18th, 2015 08:12 pm (UTC)
Спасибо большое! Все очень ясно и наглядно. Видно, что откуда вытекает.
Про себя стала даже лучше понимать, почему идет та или иная вещь, чем по сравнению с просто описанием типа. Там еще хотелось поспорить. Единственное, не смогла до конца определить размер для аксессуаров. Но это потому, что сложно на себя посмотреть объективно. Интересно будет сравнить свои наблюдения с разложенным по полочкам описанием.
halibi
Oct. 18th, 2015 10:46 pm (UTC)
есть еще личные поправки всегда=) про них я тоже напишу=)
that_means
Oct. 18th, 2015 10:40 pm (UTC)
Это будет очень нужный пост, жду с нетерпением!! :)
polar_lynx
Oct. 19th, 2015 06:24 am (UTC)
Как отличить софт гамина от театрального романтика? Не понимаю существенную разницу между их линиями.
halibi
Oct. 19th, 2015 03:58 pm (UTC)
ТР - выдерживает более крупное и удлиненное. СГ мелкое, хотя и многодетальное.
(no subject) - polar_lynx - Oct. 19th, 2015 11:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 20th, 2015 02:25 am (UTC) - Expand
wodaitrawa
Oct. 19th, 2015 08:11 am (UTC)
Ничего себе! Какая замечательная классификация! Порадовали - так порадовали!!!=)
Мне очень нравится, что в каждом случае есть и третья категория - "ни то, ни другое". Во многих тестах (DYT, zyla) - как раз такого среднего не хватало, приходилось себя запихивать либо в одну крайность, либо в другую=)

Edited at 2015-10-19 08:12 am (UTC)
halibi
Oct. 19th, 2015 03:59 pm (UTC)
ни то, ни другое - это очень важно=) также как с цветом=) нейтрально - теплый и нейтрально - холодный=)))
(no subject) - wodaitrawa - Oct. 20th, 2015 11:16 am (UTC) - Expand
jenuariyab
Oct. 19th, 2015 11:25 am (UTC)
Спасибо, очень интересно.
Про плотность материалов для меня новость, об остальном интуитивно догадывалась. Хотя определить количество деталей для себя затрудняюсь, обычно одеваюсь довольно лаконично + одна большая штуковина типа ПП платка.

Edited at 2015-10-19 12:15 pm (UTC)
halibi
Oct. 19th, 2015 03:59 pm (UTC)
ПП платок сам по себе очень витиеватый. от рисунка конечно зависит, но обычно так.
(no subject) - jenuariyab - Oct. 19th, 2015 09:20 pm (UTC) - Expand
ksen_ni
Oct. 19th, 2015 04:18 pm (UTC)
Сабира, у Вас потрясающая способность ясно и наглядно раскладывать все по полочкам! Спасибо большое!
Вся теория линий теперь сводится к четким и конкретным рекомендациям относительно тканей, принтов, аксессуаров, линий кроя, причесок и деталей. Без привязки к стилю, который очень сильно уводил в сторону у Кибби. Супер!
У меня все совпало с описанием ФН: крупный размер, смягченные контуры, шероховатые ткани, отсутствие многодетальности и плотность от средне-плотной к средне-тонкой.
Теперь осталось сообразить, как совместить все это с классической в своей основе стиль-персоной. Пока идеи крутятся вокруг английской классики, которая за счет своих тканей воспринимается более расслабленной и натуральной. Основной момент, на котором пока что застреваю - как соединить противоположности: любовь к четкой, строгой, собранной классике (именно эти характеристики в ней привлекают) со своими линиями, по которым подходит нечеткость, небрежность и расслабленность. Некоторые идеи уже появляются, буду пробовать воплотить их в жизнь - спасибо за колоссальную помощь в виде этого сообщества!
P.S. Сабира, Вам просто необходим собственный сайт (думаю, я не первая Вам об этом говорю))) ).
halibi
Oct. 21st, 2015 05:00 pm (UTC)
Я рада, что это все помогает=)

по поводу ПС. да, вы не первая по поводу сайта. и не первой вам я отвечаю примерно так: МНЕ это не нужно. так как добавит лишние заботы, съест время и будут материальные траты. меня вполне устраивает ЖЖ - у меня итак работы через край. Это скорее нужно вам, как читателям, да и то не всем. Я думала, из каких побуждений мне люди это советуют, пока мне кажется, чтобы "приобщиться" к потоку=), поучаствовать так сказать, в моей деятельности. Так вот если ЛИЧНО ВЫ хотите этим заняться - поискать вебдизайнеров, посмотреть, что именно загрузить на сайт, каким образом. заняться оформлением и технической поддержкой, а также оплатить хостинг и работу всех специалистов - то флаг вам в руки=) пока никто из советчиков "почему-то" не захотел этим всем заниматься.=))) Правда, "странно"?=)))
(no subject) - ksen_ni - Oct. 24th, 2015 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - halibi - Oct. 30th, 2015 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ksen_ni - Nov. 11th, 2015 06:57 am (UTC) - Expand
ptitchka
Oct. 19th, 2015 08:39 pm (UTC)
Оу, буду ждать сильно следующий пост.
Характеристики линий должны повторять характеристики внешности, в теории понятно, но хочется с полным раскладом от тебя почитать)
Ekaterina Pavlova
Oct. 19th, 2015 09:14 pm (UTC)
Точно поняла про себя пока лишь размер линий - от мелкого к среднему и плотность - от тонкой к средней. С остальным пока сложности )) Так что очень ждем следующий пост!
alicedelight
Oct. 20th, 2015 05:06 pm (UTC)
Шикарно! Ещё более детально и точнее чем у Киббе. И главное всё чётко и понятно! Недавно столкнулась с горе "типировщицами" по Киббе,так совсем грустно стало. А у вас как всегда доступно и просто! Спасибо огромное Сабира!!!
a_chernik
Oct. 20th, 2015 05:30 pm (UTC)
Боже меня тут так давно не было, что уже и забыла как это бывает :)))) Решила, так сказать поддержать родного производителя :))) Очень рада, что ты опубликовала этот материал. Надеюсь на дельнейшее такое же вкусное, продолжение. От себя добавлю, что я наверно бы выделила для себя не точку на шкале, а определенный сегмент. Например, размер от среднего к слегка мелкому. Совсем мелочь уже перебор для меня, как мне кажется. Хотя если навешать на меня таких висюлек несколько, как на картинке, то становится ничего.
И еще попутно вопрос возник. А шаг между принтом, это тоже к размеру относится. Заметила, что какой бы круглой формы не были цветочки если они редко разбросаны, то как на корове седло смотрится.
halibi
Oct. 21st, 2015 01:42 pm (UTC)
ты давай не пропадай=))) да. конечно, там сегмент, отрезок, не точка=) я же всеми способами избегаю четких рамок =) всегда даю шаг влево - шаг вправо=)

шаг часто относится к размеру. да. но вообще по принтам у меня еще непаханное поле. там еще есть ритм и еще какие-то характеристики.
Валентина Сахарук
Oct. 22nd, 2015 09:25 am (UTC)
Замечательная статья!!! Огромное спасибо за этот ценный материал!)))
anahareo
Oct. 25th, 2015 06:33 am (UTC)
гладкость и шероховатость - такие важные показатели, оказывается.
( 53 comments — Leave a comment )

Profile

color_harmony
Path to Your Charm

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Powered by LiveJournal.com